أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[تعليل التفرقة الاصطلاحية في أصول الأحناف ... ؟؟]

ـ[محمد بن بوزكري الناصري]ــــــــ[13 - 01 - 10, 04:05 م]ـ

كثيرا ما يتردد في كتب الأصول تفاريق اصطلاحية في المذهب الحنفي بين الفرض والواجب، وبين الفساد والبطلان، فهل وقف أحد مشائخنا على تعليل استدلالي لهذه التفرقة الاصطلاحية من حيث ذاتا المفرق بينهما، فهل المرجع الدلالة اللغوية، ام الاستعمال الشرعي، أم المسألة محض تصرف في الألفاظ؟؟؟؟؟؟؟

ـ[فحفاح الجزائري]ــــــــ[21 - 01 - 10, 01:50 م]ـ

السلام عليكم

الحنفية يقررون القواعد الأصولية حسبما تدل عليه الفروع الفقهية لأئمتهم المجتهدين لذا تجدهم يخصصون القواعد ويمحصونها ويغيرون المصطلحات ويدخلون عليها قيودا حتى تسلم من النقد وهذه الطريقة عكس طريقة المتكلمين , فنجد الفرض عندهم أقوى من الواجب لثبوته بالدليل القطعي الذي لاشبهة فيه , فالقراءة بالفاتحة مثلا هي واجب عندهم لافرض لأنها ثبتت بخبر الواحد الذي يفيد الظن عندهم وخروجا من العهدة التي تثبت فرضية الفاتحة لعموم البلوى بها وإجماع الأمة على وجوب القراءة بها وبين القاعدة المستخلصة من فروعهم الفقهية والتي مفادها أن خبر الواحد لايفيد إلا الظن (بشروط) نجدهم يفرقون بين مصطلح الفرض والواجب

...... والله اعلم