أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[18 - 04 - 06, 04:45 م]ـ

نعم يا أخي الحبيب

أنا نفيتُ ورود غير الثلاثي ولكن على المعنى الذي سأل عنه السائل

فالسائل سأل عن (مرام) بالضم أو بالفتح، فإذا افترضنا وجود كلمة (مُرام) بالضم فهي مبنية على الفعل الرباعي (أرام)، فإذا كان هذا الفعل واردا كانت (مُرام) صوابا، وإذا لم يكن واردا كانت خطأ، وهذا ما قلته: إنه لم يرد إلا الثلاثي أعني من الكلمتين اللتين سأل عنهما السائل، لأنه من المعلوم أن (مَرام) من الثلاثي، و (مُرام) من الرباعي، وقولك: (إن السائل لم يتطرق إلى كونه ثلاثيا أو رباعيا) هذا صواب، لكن سؤاله مبني على كون الفعل ثلاثيا أو رباعيا، ومقصودي بالرباعي المزيد بألف في أوله، وليس مطلق الرباعي، ولكني لم أقيد ذلك لكونه واضحا من كلمة (مُرام) المضمومة؛ لأنه إن كان مزيدا بالتضعيف يكون المصدر منه (مُرَوَّما) وإذا كان مزيدا بألف ثانية يكون المصدر منه (مُراوما) وهاتان الكلمتان لا مجال لدخولهما في سؤال السائل، فلذا لم يكن الاحتراز عنهما واردا أصلا.

وذلك واضح من كلامي، ولا يمكن أن يفهم أني أقول: لم يرد غير الثلاثي في كل المادة؟

وكما سبق أن أسلفت، فكلام أصحاب المعجمات مثلا في كلامهم يكون على نحو ذلك، ولا يقصدون جميع المادة.

وأما كلمة (روَّم) التي ذكرتها فلها معنى آخر كما تفضلتَ - بارك الله فيك

وجزاك الله خيرا

ـ[عبد الحكم الشامي]ــــــــ[18 - 04 - 06, 05:06 م]ـ

(ابتسامة) .... على كل حال جزاك الله خيرا.

ـ[علي القاهري]ــــــــ[26 - 08 - 06, 08:34 ص]ـ

الوارد في ذلك الفعل الثلاثي فقط، رام يروم رَوْمًا.

واسم المفعول منه مَرام بفتح الميم ولا يجوز الضم

والله تعالى أعلم

إن كان قد أثبت كونه من الثلاثي فاسم المفعول منه لا يكون إلا على وزن مفعول. و به علمنا ما في كلام الأخ الفاضل حفظه الله.

(واسم المفعول منه مَرام بفتح الميم ولا يجوز الضم) و صوابه مروم و نظيره مخوف.

و الحاصل أن الجواب الصحيح لسؤال السائل رعاه الله المرام بفتح الميم على أنه مصدر ميمي. و الله من وراء القصد و هو سبحانه أعلى و أعلم.

ـ[علي القاهري]ــــــــ[28 - 08 - 06, 03:28 ص]ـ

للرفع

ـ[علي القاهري]ــــــــ[30 - 08 - 06, 05:04 ص]ـ

للرفع