تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[ما رأيكم بفتح القدير للإمام الشوكاني؟؟]

ـ[عبدالرحمن الناصر]ــــــــ[08 - 08 - 08, 07:10 ص]ـ

هل تنصحون بقراءته بعد الانتهاء من تفسير السعدي رحمه الله؟؟

وهل الشوكاني أكثر من التحدث عن الأمور النحوية في تفسيره؟؟

يعني باختصار: هل سأستفيد كثيرا في فهم القرآن عند قراءتي لفتح القدير؟؟

بعض الإخوة أثنوا عليه ثناء كبير، والبعض الآخر يقول أن الشوكاني أكثر من الحديث في النحو مما قتل جمالية التفسير!

" تم التعدل لعيون الأخ أبو الحسن:) ".

بارك الله فيكم.

ـ[أبو الحسن الأثري]ــــــــ[08 - 08 - 08, 07:13 ص]ـ

لا السؤال غير واضح!

الرأي في أي شيء بالضبط!

ليتك أخي الحبيب تحدد سؤالك حتى يجيبك المختصون فنستفيد

ـ[عبدالرحمن الناصر]ــــــــ[08 - 08 - 08, 07:20 ص]ـ

تم تعديل الاستفسار أخي الحبيب.

ـ[أبو الحسن الأثري]ــــــــ[09 - 08 - 08, 01:10 ص]ـ

رأيته منذ عدلته أخي الحبيب

العلم عند الله عز وجل لكن لماذا لا تبدأ بعد تفسير السعدي بتفسير ابن كثير؟

يرفع الأمر للإخوة المختصين

ـ[أ. د.عبد الفتاح خضر]ــــــــ[09 - 08 - 08, 02:12 ص]ـ

شكر الله للفاضل عبد الرحمن الناصر ولكل من سبقني وأقول:

من الأهمية بمكان للإجابة على هذا السؤال إجابة دقيقة تحديد المنحى العلمي للسائل {ببيان تخصصه وفي أي مرحلة} ثم يتم الجواب على بصيرة من الأمر.

فمن كان تخصصه الدعوة له جواب، ومن كان تخصصه اللغة العربية له جواب آخر، ومن كان يريد الثقافة العامة له جواب ثالث ..... وهكذا يجب التدقيق في تخصص الساءل ومرحلته العلمية ليكون الجواب متطابقا مع السؤال فيشفى ويروي ويفيد والله الموفق

ـ[عبدالرحمن الناصر]ــــــــ[09 - 08 - 08, 03:54 ص]ـ

فمن كان تخصصه الدعوة له، ومن كان يريد الثقافة العامة له جواب ثالث .....

حياكم الله أستاذنا العزيز ..

أتمنى أن يكون الجواب على من يريد الدعوة وعلى من يريد الثقافة العامة.

بارك الله فيكم.

ـ[أ. د.عبد الفتاح خضر]ــــــــ[10 - 08 - 08, 12:44 ص]ـ

[ quote= عبدالرحمن الناصر;

أتمنى أن يكون الجواب على من يريد الدعوة وعلى من يريد الثقافة العامة.

بارك الله فيكم. [/ quote]

وفيكم يا أخانا الفاضل وأقول:

فتح القدير كتاب مهم نافع لا شك ولم تخرجه الأعاريب عن بابه ومن مميزاته أنه جامع بين الرواية والدراية، والأثر بصفة عامة.

ولكن نصيحتي لكم ـ حفظكم الله ـ عليك بعد المختصرات بتفسير ابن كثير ثم بالقرطبي، قلت: ابن كثير لأنه تناول أحسن طرق التفسير وهو تفسير القرآن بالقرآن ثم بالسنة ثم بأقوال الصحابة وستجد ذلك نصا وفصا في مقدمته، وهذا ما يريده الداعية أو المشتغل بالوعظ الديني، وقلت الأنفع بعد ذلك القرطبي وليس فتح القدير لأن القرطبي معتمَد الشوكاني ـ رحمه الله ـ في تصنيف كتابه فتح القدير، ولعل الشوكاني لا يحرر بعض المسائل كتحرير القرطبي لها، أقول هذا من خلال تدريسي لمقررات عديدة في سنوات كثيرة كانت مادتنا في التفسير التحليلي هي فتح القدير، ثم بعد القرطبي أحبذ الفخر ثم البحر المحيط لأبي حيان، ثم الآلوسي، وهلم جرا من فيوضات العلم النافع. والله الموفق.

ـ[عبدالرحمن الناصر]ــــــــ[10 - 08 - 08, 03:52 ص]ـ

بارك الله فيك شيخنا الكريم ..

ما رأيك بالمصباح المنير مختصر تفسير ابن كثير للمباركفوري؟؟

هل أبدأ به؟؟

حفظكم الله.

ـ[أ. د.عبد الفتاح خضر]ــــــــ[11 - 08 - 08, 12:49 ص]ـ

بالرغم من أنني لم أطلع على الكتاب المشار إليه إلا أنني أشجع واحترم كل ما كتبه هذا العالم المبارك، به فبدأ والله من وراء القصد.

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير