أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[مسائل في أصول النحو (1) تحقيق ما نسبه السيوطي لسيبويه ...]

ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[02 - 01 - 08, 07:59 م]ـ

قال السيوطي في ((الاقتراح)): ((أول الشعراء المحدثين: بشار بن برد، وقد احتج سيبويه في ((كتابه)) ببعض شعره تقرباً إليه؛ لأنه كان هجاه لتركه الاحتجاج بشعره. ذكره المرزباني وغيره)).

قلت وذلك الكلام مشكل جداً جداً ...

فالذي في الموشح (ص/285) أن الذي هجاه بشار فصار يحتج بشعره ليكف هجائه هو الأخفش وليس سيبويه ...

وفيه ذكر هجاء بشار لسيبويه من غير ذكر لاحتجاج سيبويه بشعر بشار ..

وليس في كتاب سيبويه-فيما وقفتُ عليه- ذكر لشعر بشار منسوباً لبشار ....

والأمر عندي لا يخرج عن ثلاثة وجوه:

الأول: أن يكون نظر السيوطي قد انتقل فجعل احتجاج الأخفش بعد الهجاء احتجاجاً من سيبويه وقد هجي أيضاً ...

الثاني: أن يكون شعر بشار في الكتاب غير منسوب ولم نعرف نحن أنه من شعره ...

الثالث: أن في نسخة ((الكتاب)) المطبوعة نقصاً ...

فليتأمل .......

ـ[عصام البشير]ــــــــ[02 - 01 - 08, 09:04 م]ـ

جزاكم الله خيرا، ونفع بكم.

في الأغاني: (ج 3 / ص 146 - ط دار إحياء التراث العربي):

(وقال غير أبي حاتم: إنما بلغه أن سيبويه عاب هذه الأحرف عليه لا الأخفش، فقال يهجوه:

أسبويه .. (بيتان حذفتهما)

قال: فتوقاه سيبويه بعد ذلك، وكان إذا سئل عن شيء فأجاب عنه ووجد له شاهداً من شعر بشار احتج به استكفافاً لشره.).

ولعل هذا أصل ما ذكره السيوطي، لكن ليس فيه أن احتجاجه بذلك في (الكتاب).

وعلى هذا الرابط،

http://www.alukah.net/Articles/Article.aspx?CategoryID=78&ArticleID=293#_ftnref26

تجد كلاما حسنا عن هذه القضية في الهامش رقم 26، وفيه بيت غير منسوب في الكتاب، نسبه بعض الناس لبشار.

ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[02 - 01 - 08, 09:41 م]ـ

بارك الله فيكم شيخنا ...

وأصل السيوطي الذي نقل منه هو الموشح للمرزباني ثم قال: وغيره ... فلعل غيره هذه تعود على ما ذكرتم ...

والبيت غير المنسوب الذي أشرتَ إليه هو أحد الاحتمالات التي ذكرتُها فلله الحمد ...

بارك الله فيكم ....