أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[سؤال في النحو من له؟]

ـ[محمد بن صابر عمران]ــــــــ[17 - 01 - 08, 01:15 ص]ـ

لماذا لا تنصب حتى ولام التعليل ولام الجحود الفعل المضارع بعدها؟

وإنما تنصبه أن مضمرة!

إذ لو كان كلام العرب هكذا أنهم جعلوا المضارع منصوبا بعد حتى واللامين لماذا قال النحويون أن الذي ينصب هو أن المضمرة لا بد أن هناك سبب

وأرجو أن تعطوني شاهدا؟

مأجورين

حبذا لو يتحفنا الشيخ عصام البشير بالرد

لأن هذا السؤال حقيقة محيرني

ـ[عصام البشير]ــــــــ[18 - 01 - 08, 12:15 م]ـ

الحمد لله

هذه مسألة خلاف بين الكوفيين والبصريين.

والبصريون لهم في ذلك تعليلات، يسيرون عليها لتلتئم القواعد، وتتوافق الأصول، مع أن الثمرة واحدة لاتفاقهم على نصب الفعل المضارع بعدها.

مثلا: يقولون إن حتى تدخل على الأسماء فتخفضها، وما يعمل في الأسماء لا يعمل في الأفعال وكذا العكس.

فاحتاجوا إلى تقدير أن، ليجوز سبكها مع الفعل بعدها في مصدر، تعمل حتي فيه.

فقولك مثلا: (حتى تقومَ) أصله (حتى أن تقوم)، ويمكن تأويله بـ (حتى قيامِك)، فرجعت حتى إلى أصل عملها وهو خفض الأسماء، ولا يتأتى هذا إلا بتقدير إضمار أن.

وقس على هذا غيره، وتجد التفصيل في كتب النحو.

والله أعلم.

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[31 - 03 - 08, 02:05 م]ـ

جزاك الله خير الجزاء

ـ[العجوري]ــــــــ[01 - 04 - 08, 12:09 ص]ـ

وفقكم ربي

ـ[أبو مهند المصري]ــــــــ[01 - 04 - 08, 10:05 ص]ـ

أحسن الله إليك شيخنا أبا محمد، وجزيتم الجنة.

ـ[محمد يحيى الأثري]ــــــــ[01 - 04 - 08, 04:52 م]ـ

## حرره المشرف ##