تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[كتاب قواعد الشعر لثعلب]

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[16 - 03 - 08, 06:12 م]ـ

يندرج هذا الكتاب ضمن مؤلفات القرن الثالث الهجري في النقد

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[18 - 03 - 08, 12:06 ص]ـ

وفقك الله وسدد خطاك

هذا الكتاب منسوب لثعلب، وأغلب ظني أنه ليس له؛ لأن أسلوبه بعيد عن أسلوب ثعلب، ولم يعرف عن ثعلب مثل هذه التدقيقات والنظرات البلاغية، وإنما هو بأسلوب المبرد أشبه، ولعل الإشكال أتى من اشتباه ثعلب والمبرد في الكنية فكلاهما يُكْنَى أبا العباس.

ـ[أبو مهند المصري]ــــــــ[18 - 03 - 08, 09:51 ص]ـ

وفقك الله وسدد خطاك

هذا الكتاب منسوب لثعلب، وأغلب ظني أنه ليس له؛ لأن أسلوبه بعيد عن أسلوب ثعلب، ولم يعرف عن ثعلب مثل هذه التدقيقات والنظرات البلاغية، وإنما هو بأسلوب المبرد أشبه، ولعل الإشكال أتى من اشتباه ثعلب والمبرد في الكنية فكلاهما يُكْنَى أبا العباس.

بارك الله فيك ـ أبا مالك ـ ولو أجهدت نفسك، ولبيت طلبي وأعددت بحثا في نسبة الكتاب لكان مفيدًا لأمثالي، إن لم يشغلك ذلك أو يعطلك.

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[20 - 03 - 08, 08:48 ص]ـ

لعلي أفعل ذلك يا أخي الفاضل، وإن كان ذلك صعبا مع قلة مصنفات ثعلب الموجودة.

ـ[أبو مهند المصري]ــــــــ[20 - 03 - 08, 10:58 م]ـ

جزاك الله خيرا أخي الفاضل وشيخنا المبجل ـ أبا مالك العوضي ـ، ودائما أنت عن حسن الظن.

ـ[جعفر المراكشي]ــــــــ[21 - 03 - 08, 05:05 ص]ـ

جزاك الله خيرا

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[22 - 03 - 08, 02:35 م]ـ

الأسباب التي جعلت الكتاب لم ينسب لثعلب

1) إن معظم المصطلحات التي وردت في الكتاب لم يرد ذكرها في كتب البلاغة

2) وإن وجدت هذه المصطلحات فهي لم تشبه ما قاله وهو صاحب مفهوم خاص

3) الكتب التي ترجمت لثعلب لم تذكر له كتابا بهذا الاسم

4) لا يوجد في هذا الكتاب نقل من القدماء أو المحدثين

5) المرزباني ولد 296هـ فكيف يروي عن ثعلب الذي توفى 291هـ

هذا نقلا عن كتاب النقد الأدبي في القرن الثالث للدكتور/ أحمد عبد الفتاح

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[22 - 03 - 08, 02:40 م]ـ

1) المرزباني رجل ثقه و عالم في شعره

2) الكتاب يتسم بروح ثعلب ففيه (الإختصار_الاتسام بالطابع المدرسي الجاف)

نقلاً من المرجع السابق {جامعة طنطا كلية الآداب قسم اللغة العربية}

ـ[أبو مهند المصري]ــــــــ[22 - 03 - 08, 03:19 م]ـ

شكرا لك أخي محمد على هذه الإفادات والمشاركة

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[23 - 03 - 08, 05:52 م]ـ

لا شكر على واجب أخي ابو مهند

ـ[عاطف زين العابدين محمد]ــــــــ[24 - 03 - 08, 11:24 م]ـ

جزاكم الله خيرا

ـ[زينب كردي]ــــــــ[25 - 03 - 08, 08:21 ص]ـ

تناقشنا في هذا الكتاب كثيرا في مرحلة الدكتوراه مع شيخنا الفاضل أ. د. محمد الصامل ... بأوراق عمل وكانت النتيجة أسئلة معلقة لم نصل فيها إلى حل .. لكن تلك التساؤلات بحد ذاتها مكسب علمي، ولعلي أضع خلاصتها فقد تفتح الطريق لباحث:

1. هناك تشكيك في نسبة الكتاب إلى مؤلفه ..

فلم ينص على نسبة الكتاب إلى ثعلب أحد ممن ترجم له إلا الزركلي، بل نسب كتاب بهذا العنوان (للمبرد) .. فربما كان المبرِّد هو صاحب الكتاب؛ اعتماداً على ورود اسم هذا الكتاب ضمن مؤلَّفاته في كُتُب التراجم وكلاهما يكنى بأبي العباس، و ربما كان المرزباني؛ فهو من روى الكتاب، وربما كان أحد تلامذة ثعلب؛ نظرا إلى الفارق الزمني بين ثعلب والمرزباني. ويشكك إحسان عباس في هذا الكتاب، إذ يقول: " وسواءٌ أصحّتْ نسبة الكتاب إلى ثعلب أم لم تصح؛ فيغلب على الظن أنه لمؤلِّف من القرن الثالث؛ لأنَّ اضطراب الأنواعوالتقسيمات، وعدم وضوح منهج معيَّن في تبويب الكتاب يدلُّ على أنَّ مؤلِّفه لم يُدرِك القرن الرابع، ولا قرأ لابن طباطبا، أو لقُدامة، بل ولم يعرف (بديع) ابن المعتزّ في أواخر القرن الثالث" نقلا عن كتاب فن الشعر.

2. وفي التحقق من عنوان الكتاب، وجدت رمضان عبد التواب محقق الكتاب قد صور النسخ المحطوطة، ففي نسخة (الفاتيكان) بدا العنوان مخطوطًا في الصفحة الأولى والثانية، وكذا في الصفحة الأولى من مخطوطة الأزهر.

ـ[أبو مهند المصري]ــــــــ[25 - 03 - 08, 02:31 م]ـ

شكرا على إضافتك أخي الكريم

ـ[سهل المصطفى]ــــــــ[25 - 03 - 08, 11:58 م]ـ

جزاك الله خيرا أخي الفاضل

ـ[محمد صبحي عبد الوهاب]ــــــــ[31 - 03 - 08, 01:15 م]ـ

شكرا على اضافتك أختي الكريمة

ـ[سعد عبد الصمد]ــــــــ[18 - 11 - 09, 08:16 م]ـ

السلام عليكم أخوكم بحاجة الكم في مساعدة أطلب منكم مساعتي في بحثي جزاكم الله خير الجزاء

ـ[سعد عبد الصمد]ــــــــ[19 - 11 - 09, 04:49 م]ـ

الجهود النقدية في كتاب الصناعتين لابي هلال العسكري هذا هو العنوان جزاك الله خيرا

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير