أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[لماذا لم يتطرق الشيخ الحازمي الى ما ينوب عن المفعول المطلق في شرحه على نظم الآجرومية؟]

ـ[أبو بكر التونسي]ــــــــ[18 - 05 - 09, 01:26 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

إخوتي في الله، عندما شرح الشيخ باب المفعول المطلق من نظم الآجرومية لم يتعرض الى ذكر ما ينوب عن المصدر في حين ذكره غيره لكنه قال في شرحه لحده: وكل ما قيل عند النحاة إنه نائب عن المفعول المطلق، فلكونه ليس بمصدر، فيعبر عنه بالنيابة ناب عن المفعول المطلق وليس هو بمفعول مطلق.

فعلى ذلك كيف تعرب الشواهد التي يوردونها في هذا الباب؟

ـ[أبو بكر التونسي]ــــــــ[20 - 05 - 09, 05:31 ص]ـ

أين أنتم يا أهل لغة العرب؟

ـ[أبو بكر التونسي]ــــــــ[24 - 05 - 09, 08:05 م]ـ

أين عذيلها المحكك وعذيقها المرجب؟

ـ[محمد جبر السلفي]ــــــــ[24 - 05 - 09, 09:43 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

صحة التعبير في كلَّ الميل: كلَّ مفعول مطلق منصوب ناب عن المصدر.

جُذَيْلُها بالجيم

ـ[أبو بكر التونسي]ــــــــ[24 - 05 - 09, 10:34 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

صحة التعبير في كلَّ الميل: كلَّ مفعول مطلق منصوب ناب عن المصدر.

جُذَيْلُها بالجيم

جزاك الله خيرا أخي محمد على تصويب جذيلها فهو سهو مني

أما ما عدا ذلك مما ذكرته أخي الكريم فما فهمت منه الا البسملة فأرجو مزيدا من الإيضاح

دمتم موفقين