أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[(ما كان أفضل العلم) هل كان ملغاة أم ناسخة]

ـ[ولد محمد]ــــــــ[28 - 01 - 10, 12:44 ص]ـ

هكذا جاءنا سؤال في الاختبار بدون علامات الإعراب.

بعد الإختبار والرجوع إلى المذكرة وجدت مثالا مشابها كانت فيه (ما) تعجبية وبهذا تكون (كان) ملغاة.

لكنني عندما قرأتها في الإختبار قرأتها على أن (ما) نافية وجعلت (كان) ناسخة

فهل ترون أن إجابتي صحيحة؟

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[28 - 01 - 10, 01:44 ص]ـ

وفقك الله وسدد خطاك

لو كانت (ما) نافية، فما معنى الجملة؟

ـ[احمد بن كنانة]ــــــــ[28 - 01 - 10, 05:02 ص]ـ

السلام عليكم

وفقك الله اخي

(ما كان افضل العلم)

أظن والله أعلم أنه سيصحح لك حسب التسبيب الذي ستضعه ..

يعني لا بد ان تذكر سبب ما إذا كانت عاملة او غير عاملة ..

فتقول: لأن "ما" نافية ... الخ

فإن لم تذكر السبب كانت الاجابة لا تصح ...

ـ[ولد محمد]ــــــــ[28 - 01 - 10, 09:26 ص]ـ

أخي الكريم

أبو مالك العوضي

احمد بن كنانة

جزاكما الله خيرا وغفر لكما

وفقك الله وسدد خطاك

لو كانت (ما) نافية، فما معنى الجملة؟

آمين وإياك أخي

المعنى الذي فهمته من أول وهلة هو:

ما كان هو أفضل العلم

والضمير يعود على علم من العلوم

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[28 - 01 - 10, 11:01 ص]ـ

المعنى الذي فهمته من أول وهلة هو:

ما كان هو أفضل العلم

والضمير يعود على علم من العلوم

وفقك الله وسدد خطاك

هذا يمكن أن يقال لو كان قد سبق في الكلام ما يفيد هذا المعنى، لكن السؤال يدل على أن هذه الجملة جملة تامة المعنى لا تتوقف على غيرها.

ـ[إبراهيم عيشو]ــــــــ[28 - 01 - 10, 12:33 م]ـ

السلام عليكم

العبارة (ما كان أفضل العلم)، شكلها كما يلي:

ما كانَ أَفْضَلَ الْعِلْمَ!، وإعرابها هكذا:

ما: تعجبية بمعنى شيء، مبنية على السكون في محل رفع مبتدأ.

كان: فعل ماض زائد للدلالة على مضي حدث التعجب، مبني على الفتح الظاهر في آخره.

أَفْضَلَ: فعل ماض مبني على الفتح الظاهر في آخره، والفاعل ضمير مستتر تقديره هو يعود على (ما).

الْعِلْمَ: مفعول به منصوب، وعلامة نصبه الفتحة الظاهرة في آخره.

والجملة الفعلية (أفْضَلَ الْعِلْمَ) في محل رفع خبر.

ويجوز إعراب (ما) التعجبية مبتدأ محذوف الخبر.