[سؤال اعراب]
ـ[ابوخالد الحنبلى]ــــــــ[03 - 03 - 10, 11:07 م]ـ
لا تتعجبوا من السؤال هند ضربت جاريتها هل من الممكن ان تعرب الجارية بانها فاعل
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[04 - 03 - 10, 02:46 ص]ـ
يمكن ذلك لو كانت هند منصوبة على المفعولية:
(هندَ ضربت جاريتُها)
ويكون المفعول متأخرا رتبة متقدما لفظا، فيجوز عود الضمير عليه بلا شذوذ.
والله أعلم.
ـ[أحمد محمود الأزهري]ــــــــ[04 - 03 - 10, 09:53 ص]ـ
إجابة شافية .. بارك الله لك.
قلت: لعل سببَ السؤال قولُه: (هند ضربت جاريتها)، وعدم قوله: (هندًا ضربت جاريتها)؛ وذلك لأن هند ممنوعة من الصرف، وهنا البيان:
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=156793
ـ[أبو قتادة وليد الأموي]ــــــــ[04 - 03 - 10, 03:08 م]ـ
يجوز فيها الصرف، والمنع أولى.
ـ[أبو سلمى رشيد]ــــــــ[05 - 03 - 10, 04:20 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
القاعدة التي توصلتُ إليها بالتتبع والاستقراء في اجتماع العلمية والتأنيث المعنوي هي كما يلي:
كل علم مؤنث تأنيثاً معنويا فهو ممنوع من الصرف إلا العربي الثلاثي الساكن الوسط فإنه يجوز فيه الصرفُ وعدمه.
قال جرير:
لم تتلفع بفضل مئزرها دعدٌ * * * ولم تسق دعدُ من العلب
ففي صدر البيت صرفها وفي عجزه لم يصرفها.
والمنع أولى.
بارك الله فيك أخي وليد .. ممكن توضح لنا؟
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[05 - 03 - 10, 04:26 ص]ـ
قال جرير:
لم تتلفع بفضل مئزرها دعدٌ * * * ولم تسق دعدُ من العلب
ففي صدر البيت صرفها وفي عجزه لم يصرفها.
وفقك الله وسدد خطاك
كلاهما في عجز البيت.
ـ[أبو سلمى رشيد]ــــــــ[05 - 03 - 10, 01:21 م]ـ
كلاهما في عجز البيت.
آمين وإياك
لو تزيدني توضيحاً
ـ[محمد وحيد]ــــــــ[05 - 03 - 10, 01:54 م]ـ
واضح جدا
وهو هكذا
لَمْ تَتَلَفَّعْ بِفَضْلِ مِئْزَرِها .. ,,,,. دَعْدٌ ولَمّ تُسْقَ دَعْدُ في العُلَبِ
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[05 - 03 - 10, 01:57 م]ـ
وفقك الله وسدد خطاك
البيت هكذا:
لم تتلفع بفضل مئزرها .............. دعد ولم تسق دعد في العلب
(/-///-) (/-//-/) (/-///-) .................. (/-/-//-) (/-//-/) (/-///-)
وهو من بحر المنسرح:
منسرح فيه يضرب المثل ............ مستفعلن فاعلات مفتعلن
ـ[أبو سلمى رشيد]ــــــــ[06 - 03 - 10, 06:23 م]ـ
جزاكما الله خيراً
تم التصويب هنا ( http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?p=1242080#post1242080) أيضاً