أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[اسئلة]

ـ[عمرمبروك]ــــــــ[01 - 12 - 10, 09:50 م]ـ

قال سيبيويه رحمه الله (واعلم أنه لا يكون اسم مظهر على حرف أبداً؛ لأن المظهر يسكت عنده وليس قبله شيء ولا يلحق به شيء ولا يوصل إلى ذلك بحرف , ولم يكونوا ليجحفوا بالاسم فيجعلوه بمنزلة ما ليس باسم ولا فعل وإنما يجي لمعنى.

السؤال ما هو سبب عدم مجيء الاسم المظهر على حرف واحد على ضوء ما قاله سيبويه؟

أريد توضيح لهذه العبارة

ـ[عمرمبروك]ــــــــ[03 - 12 - 10, 11:49 م]ـ

فهمت من كلام سيبويه: أن الاسم الظاهر لا يكون على حرف واحد , حتى لا يشابه الحرف؛ لأن الحرف يكون على حرف واحد , أما الأسماء فالغالب أن تكون ثلاثية.

هل ما استنبطته صحيحاً؟؟؟

ـ[عمر بن إبراهيم العراقي]ــــــــ[09 - 12 - 10, 04:34 م]ـ

ربما و الله أعلم

لكن مجيء الاسم المظهر على حرف واحد لا يؤدي معنًى

و الله أعلم

ـ[المجد أبو بكر]ــــــــ[09 - 12 - 10, 06:09 م]ـ

ما فهمته أنّ الاسم المظهر له سمتٌ مخالفٌ للحرفِ، ومن ذلك أنه يأتي مسكوتًا عليه، لا قبله شيء ولا بعده شيء كأن تقول: من جاء؟ فأجيبك: محمد، وليس لحرف المعنى مثل هذا، لأنه جاء لمعنى رابطًا بين أجزاء الكلام، ولاغَناء له عن انضمام غيره إليه، ليتم معناه ويكمل، وجعل اسم مظهر على حرف واحد-إذا كان ذلك كذلك-هضمٌ له وإجحافٌ به، فتأملْ.

هذا والله تعالى أعلم.