تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ولا شك أن الكثير من العماليق لهم وجود في مصر وفي الشام ومناطق أخرى ولكنهم نسوا أنسابهم ولغتهم وثقفاتهم وتغيرت أشكالهم وعاد لها بقايا وأرجح كون حمير من نسل عاد وهم لم يكونوا عرب ينطقون بلغتنا الحالية بل لغتهم مختلفة عن لغتنا كلياً ولثمود بقية وثقيف منهم ولكنهم أختلطوا تدريجياً بقحطان وعدنان وانتسبوا إليهم ليخرج لنا إخباريي العصر الأموي ببدعة قحطان وعدنان والعرب العاربة والمستعربة

والآن سؤال فقط:

القول بأن الإسماعليين عرب مستعربة حقيقة أم طعن في النبي صلى الله عليه وسلم؟؟

ـ[أبو أسامة القحطاني]ــــــــ[07 - 01 - 07, 09:38 ص]ـ

خطأ ذرية إسماعيل عليه السلام عرب عاربة وكفانا نقلاً لتفاهات وخزعبلات المؤرخين القدامى

بورك فيك أخي الكريم

هل لك أن تفيدنا إذا لم نأخذ بخزعبلات (القدامى) من المؤرخين!

فالعرب المستعربة مثل الحميريين الذين ينطقون بلغتهم الحميرية وتعربوا بواسطة القبائل الكهلانية القادمة من شمال ووسط الجزيرة العربية وكذلك المصريون والشوام كل هؤلاء لم يكونوا عربيي اللغة

سبحان الله!

الحميريون لا يتلكمون العربية!! وتعربوا بواسطة القبائل الكهلانية؟!!

ثم كيف تفسر قدوم قبيلة جرهم العربية ـ التي هي من حمير ـ إلى مكة ومصاهرة إسماعيل عليه السلام لهم.

حمير وكهلان هما ابناء سبأ كما هو معلوم عند أهل العلم بالنسب وسبأ من ذرية يعرب بن يشجب بن قحطان

وقحطان عربي بالاتفاق.

صحيح أن ابن خلدون ذكر كلاماًحول هذا الموضوع لكن هل لك أن تبين لنا بالأدلة متى قدمت القبائل الكهلانية من شمال ووسط الجزيرة؟!!

والمتفق عليه أن كهلان من قحطان وبلادهم هي جنوب الجزيرة العربية! وهم من العرب القحطانية اليمانية وهي من قديم الدهر موجودة هناك إلى هذا اليوم

وأرجح كون حمير من نسل عاد وهم لم يكونوا عرب ينطقون بلغتنا الحالية بل لغتهم مختلفة عن لغتنا كلياً ولثمود بقية وثقيف منهم

من سبقك بهذا القول!

وقد استدل بعضهم بقوله تعالى {فهل ترى لهم من باقية {على أن بقايا ثمود قد انقرضوا

والقول المشهور هو أن حمير وكهلان هما ابنا سبأ من ذرية قحطان وقحطان من ذرية هود عليه السلام.

أما ثقيف فهم من هوزان على القول المشهور

وقيل إنهم من بقايا ثمود قد قرأت ذلك قديماً في تفسير ابن كثير.

كلام على عجل

ولعل لي عودة أخرى

جزاك الله خيراً أولاً وآخراً

ـ[المهاجر أبو إبراهيم]ــــــــ[07 - 01 - 07, 01:43 م]ـ

بورك فيك أخي الكريم

هل لك أن تفيدنا إذا لم نأخذ بخزعبلات (القدامى) من المؤرخين!

وفيك بورك , وسأفيدك إن شاء الله

سبحان الله!

الحميريون لا يتلكمون العربية!! وتعربوا بواسطة القبائل الكهلانية؟!!

ثم كيف تفسر قدوم قبيلة جرهم العربية ـ التي هي من حمير ـ إلى مكة ومصاهرة إسماعيل عليه السلام لهم.

حمير وكهلان هما ابناء سبأ كما هو معلوم عند أهل العلم بالنسب وسبأ من ذرية يعرب بن يشجب بن قحطان

وقحطان عربي بالاتفاق.

صحيح أن ابن خلدون ذكر كلاماًحول هذا الموضوع لكن هل لك أن تبين لنا بالأدلة متى قدمت القبائل الكهلانية من شمال ووسط الجزيرة؟!!

والمتفق عليه أن كهلان من قحطان وبلادهم هي جنوب الجزيرة العربية! وهم من العرب القحطانية اليمانية وهي من قديم الدهر موجودة هناك إلى هذا اليوم

عزيزي كون لغة حمير ليست عربية هذا ما لا يختلف عليه اثنان فكانت لهم لغة خاصة يسميها العلماء بـ "الحميرية" ولم يتقنوا اللغة العربية إلا بواسطة القبائل الكهلانية التي قدمت لليمن (مذحج, كندة, همدان) قبل الإسلام بقليل واستمر التعريب وانتشر بعد الإسلام

وبالمناسبة مازال بعض الحميريين من المهرة في ظفار يتحدثون بلغتهم الحميرية اذهب إلى هناك ستحتاج إلى مترجم كي تتواصل معهم

وحمير أبداً ليس ابناً لسبأ وليس أخاً لكهلان وإنما نسبه القحطانيين لأنفسهم أيام العصر الأموي حيث كان الصراع محتدم بين فريقين عدنان وقحطان وهم يجهلوان أنهم من أصل واحد وقبيلة واحدة ومعدن واحد ولكنه التعصب كما نسبوا لأنفسهم الفرس حتى اختلفوا في بعض القبائل هل هي قحطانية أم عدنانية وكل هذا من ترسبات ذلك الصراع فأخذ الفريقين يحشدون الأتباع وينسبونهم إليهم

أما جرهم فهي قبيلة من العماليق وهذا هو القول الراجح والله أعلم

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير