تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

عثمان تنقسم إلى اثنتين وثلاثين ايالة منها أربع عشرة ايالة عربية وبلاد نجد ليست منها ما عدا الإحساء إن اعتبرناه من نجد….

" عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وأثرها في العالم الإسلامي " - غير منشور - (1/ 27).

ويقول الدكتور عبد الله العثيمين:

ومهما يكن فإن " نجداً " لم تشهد نفوذاً مباشراً للعثمانيين عليها قبل ظهور دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب كما أنها لم تشهد

نفوذاً قويّاً يفرض وجوده على سير الحوادث داخلها لأية جهة كانت فلا نفوذ بني جبر أو بني خالد في بعض جهاتها ولا نفوذ الأشراف في بعض جهاتها الأخرى أحدث

نوعاً من الاستقرار السياسي فالحروب بين البلدان النجدية ظلت قائمة والصراع بين قبائلها المختلفة استمر حادّاً عنيفاً.

" محمد بن عبد الوهاب حياته وفكره " (ص 11) بواسطة " دعاوى المناوئين " (234 - 235).

واستكمالا لهذا المبحث نذكر جواب سماحة الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز على ذلك الاعتراض قول رحمه الله:

لم يخرج الشيخ محمد بن عبد الوهاب على دولة الخلافة العثمانية فيما أعلم وأعتقد فلم يكن في نجد رئاسة ولا إمارة للأتراك بل

كانت نجد إمارات صغيرة وقرى متناثرة وعلى كل بلدة أو قرية - مهما صغرت - أمير مستقل… وهي إمارات بينها قتال وحروب ومشاجرات والشيخ محمد بن عبد الوهاب لم

يخرج على دولة الخلافة وإنما خرج على أوضاع فاسدة في بلده فجاهد في الله حق جهاده وصابر وثابر حتى امتد نور هذه الدعوة إلى البلاد الأخرى…

" ندوة مسجلة على الأشرطة " بواسطة " دعاوى المناوئين " (ص 237).

و قال الدكتور عجيل النشمي: … .. لم تحرك دولة الخلافة ساكنا ولم تبدر منها أية مبادرة امتعاض أو خلاف يذكر رغم توالي أربعة من

سلاطين آل عثمان في حياة الشيخ ...

" مجلة المجتمع " (عدد 510).

إذا كان ما سبق يعكس تصور الشيخ لدولة الخلافة فكيف كانت صورة دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب لدى دولة الخلافة؟

يقول د. النشمي مجيباً على هذا السؤال:

لقد كانت صورة حركة الشيخ محمد بن عبد الوهاب لدى دولة الخلافة صورة قد بلغت من التشويه والتشويش مداه فلم تطلع دولة الخلافة

إلا على الوجه المعادي لحركة الشيخ محمد بن عبد الوهاب سواء عن طريق التقارير التي يرسلها ولاتها في الحجاز أو بغداد أو غيرهما .. أو عن طريق بعض الأفراد

الذين يصلون إلى الأستانة يحملون الأخبار.

" المجتمع " (عدد 504) بواسطة " دعاوى المناوئين " (ص 238 - 239).

وأما دعوى " زلوم " أن دعوة الشيخ أحد أسباب سقوط الخلافة وأن الإنكليز ساعدوا الوهابيين على إسقاطها: فيقول محمود مهدي

الاستانبولي جوابا على هذه الدعوى العريضة:

قد كان من واجب هذا الكاتب أن يدعم رأيه بأدلة وإثباتات وقديما قال الشاعر:

وإذا الدعاوى لم تقم بدليلها بالنص فهي على السفاه دليل

مع العلم أن التاريخ يذكر أن هؤلاء الإنكليز وقفوا ضد هذه الدعوة منذ قيامها خشية يقظة العالم الإسلامي.

" الشيخ محمد عبد الوهاب في مرآة الشرق والغرب " (ص 240).

ويقول:

والغريب المضحك المبكي أن يتهم هذا الأستاذ حركة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بأنها من عوامل هدم الخلافة العثمانية مع العلم أن

هذه الحركة قامت حوالي عام 1811 م وأن الخلافة هدمت حوالي 1922 م.

" المرجع السابق " (ص 64).

ومما يدل على أن الإنكليز ضد الحركة الوهابية أنهم أرسلوا الكابتن فورستر سادلير ليهنئ إبراهيم باشا على النجاح الذي حققه ضد

الوهابيين - إبان حرب إبراهيم باشا للدرعية - وليؤكد له أيضا مدى ميله إلى التعاون مع الحركة البريطانية لتخفيض ما أسموه بأعمال القرصنة الوهابية في الخليج

العربي.

بل صرحت هذه الرسالة بالرغبة في إقامة الاتفاق بين الحكومة البريطانية وبين إبراهيم باشا بهدف سحق نفوذ الوهابيين بشكل كامل.

ويقول الشيخ محمد بن منظور النعماني:

لقد استغل الإنجليز الوضع المعاكس في الهند للشيح محمد بن عبد الوهاب ورموا كل من عارضهم ووقف في طريقهم ورأوه خطرا على كيانهم

بالوهابية ودعوهم وهابيين … وكذلك دعا الإنجليز علماء ديوبند - في الهند - بالوهابيين من أجل معارضتهم السافرة للإنجليز وتضييقهم الخناق عليهم …

" دعايات مكثفة ضد الشيخ محمد عبد الوهاب " (ص 105 - 106).

وبهذه النقول المتنوعة ينكشف زيف هذه الشبهة وتهافتها أمام البراهين العلمية الواضحة من رسائل الشيخ الإمام ومؤلفاته كما يظهر

زيف الشبهة أمام الحقائق التاريخية التي كتبها المنصفون.

" دعاوى المناوئين " (239، 240).

وأخيرا ننصح كل من أطال لسانه بحق الشيخ أن يكفه عنه وأن يتقي الله تعالى في أمره كله عسى الله تعالى أن يتوب عليه وأن يهديه

سواء السبيل.

والله أعلم.

بارك الله فيك يا ابا الحسن و جعلك الله على خلق حسن.

ـ[أبو الحسن الأثري]ــــــــ[28 - 06 - 07, 09:06 م]ـ

بارك الله فيك اخي ابو الحسن الأثري!!!!

تقليدك للحافظ ابن حجر كان مميز و لكن لو تمعنت الحافظ ابن حجر ما قالها الا بعد سرد الاعدار لصاحب الكواكب معليش انت تمثل لاثر و هدا ظاهر من كلامك، و الحمد لله الد عرفنا دعوه الشيخ محمد بن عبد الوهاب قبل ان نعرف من انتسب اليها، و الا فكثير من الناس يرغب عن دعوة الحق لا لعدم اعترافهم به و لكن بسبب سوء ادب اهله .............

بارك الله فيك يا ابا الحسن و جعلك الله على خلق حسن.

أخي حسن أحسن لك في الدارين فرق بين الحده وسوء الأدب فأنا اعترف أنني حاد في النقاش لكن أحمد الله إليك فلست بسيء أدب هذا من جهة

ونقولك المفيده موجوده جلها هنا ( http://www.islamway.com/?iw_s=Lesson&iw_a=view&lesson_id=61450)

بقي أمر جزاك الله خيرا التأصيل للخروج للحاجة والكلام الذي نقلته أنت عن شيخك هو الصواب الذي تعتقده أم هذه النقول المتأخرة فإن بين النقلين فرق لا يخفاك فشيخك أصل لمسألة الخروج و هؤلاء ذكروا واقع الحال الذي لا يعلمه شيخك في هذه المسألة ولست أعلم من هو شيخك الذي تنقل عنه لكن الحق أحب إليك في ظني من الشيخ

قال شيخ الإسلام

إذا أزدوج التكلم بالباطل والسكوت عن بيان الحق نشأ ضلال الحق وإضلال الخلق

بارك الله فيك على حسن خلقك وهداني وإياك وشيخك لأقرب من هذا رشدا

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير