ـ[ابو عبدالرحمن العكروش]ــــــــ[05 - 08 - 07, 07:04 م]ـ
(لتفتحن القسطنطينية ولنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش)
من أنزل هذا الحديث على فتح محمد الفاتح للقسطنطينية فهو مخطئ، وإنما هو فتح يكون في آخر الزمان غير هذا الفتح، خاصة وأن (تركيا) الحالية تتبنى مذهب العلمنة والإلحاد ومحاربة كل ما هو إسلامي بحت، ويكفيك تعاونها مع اعدائنا اليهود في المجال العسكري ..
ـ[صخر]ــــــــ[05 - 08 - 07, 09:54 م]ـ
نشيد الدولة العثمانية:
حماسي وعزمي وتفكيري **جهادي وأشواقي ورجائي
حماسي: بذل الجهد لخدمة ديني دين الله
عزمي: أن أقهر الكفر جميعا بجنودي جند الله
تفكيري: منصب على الفتح على النصر على الفوز بفتح الله
جهادي: بالنفس وبالمال فماذا في الدنيا بعد الامتثال لأمر الله
أشواقي: الغزوالغزو مئات الالاف من المرات لوجه الله
رجائي: في نصر الله وسمو الدولة على أعداء الله
ـ[صخر]ــــــــ[05 - 08 - 07, 09:56 م]ـ
هذه الامبراطورية هي التي دوخت أوربا وأرعبت البيزنطيين ودكت حصون القسطنطينية هي التي أعادت الوجود الاسلامي في بلاد الفرنجة بعد سقوط الاندلس سنة 1492 م هذه الدولة كان يضرب المثل برجالها في الشدة والبأس
أما تعلم المثل الفرنسي المشهور:" dure comme un turc"
أي قوي مثل تركي لما كانت للأتراك من قوة وبأس في القتال والجهاد خاصة فرقة الانكشارية المباركة التي بلغت أسوار فيينا
ـ[نزيه حرفوش]ــــــــ[07 - 08 - 07, 12:07 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
من الخطأ صرف الحديث النبوي (لتفتحن قسطنطينية .... ) عن وجهته الصحيحية بحجة ان محمد الفاتح ليس هو المعني به، وانه هناك فتح آخر، وهو كلام غريب لا يستند إلى دليل، فالقائد العثماني محمد الفاتح مسلم مجاهد قهر دولة من اعتى دول الكفر فما المانع أن يكون هو المقصود بالحديث النبوي الشريف؟؟؟؟؟
ـ[عمر عبدالتواب]ــــــــ[07 - 08 - 07, 12:37 ص]ـ
الذي رسخ عندي أن محمد علي لم يكن جزءا من الدولة العثمانية
بل كان خارجا عليها
و لعلي أنشط فأحرر لكم ذلك لاحقا إن شاء الله
ـ[أبو الحسن الأثري]ــــــــ[07 - 08 - 07, 02:32 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
من الخطأ صرف الحديث النبوي (لتفتحن قسطنطينية .... ) عن وجهته الصحيحية بحجة ان محمد الفاتح ليس هو المعني به، وانه هناك فتح آخر، وهو كلام غريب لا يستند إلى دليل، فالقائد العثماني محمد الفاتح مسلم مجاهد قهر دولة من اعتى دول الكفر فما المانع أن يكون هو المقصود بالحديث النبوي الشريف؟؟؟؟؟
قال الألباني في الصحيحة رحمه الله
و قد تحقق الفتح الأول على يد محمد الفاتح العثماني كما هو معروف، و ذلك بعد
أكثر من ثمانمائة سنة من إخبار النبي صلى الله عليه وسلم بالفتح، و سيتحقق
الفتح الثاني بإذن الله تعالى و لابد، و لتعلمن نبأه بعد حين.
ـ[البتيري]ــــــــ[07 - 08 - 07, 03:34 م]ـ
المشاركة الأصلية بواسطة نزيه حرفوش
بسم الله الرحمن الرحيم
من الخطأ صرف الحديث النبوي (لتفتحن قسطنطينية .... ) عن وجهته الصحيحية بحجة ان محمد الفاتح ليس هو المعني به، وانه هناك فتح آخر، وهو كلام غريب لا يستند إلى دليل، فالقائد العثماني محمد الفاتح مسلم مجاهد قهر دولة من اعتى دول الكفر فما المانع أن يكون هو المقصود بالحديث النبوي الشريف؟؟؟؟؟
قرات عن ذلك. وان فتح القسطنطينية الذي تم على يد محمد الفاتح رحمه الله ليس هو المعني في الحديث، وسانقل ما كتبه اخي ابو اسيد في موقع حوار ومناظرات ملتقى اهل الحديث، وانا لست في نقلي مؤيدا اومعارضا او مرجحا، واجو من اهل العلم اتحافنا بتأييد او معارضة او ترجيح بمقتضى الدليل والعلم.
ما هو الدليل أخي الكريم على أن المقصود بفتح القسطنطينية في هذا الحديث هو فتح محمد الفاتح رحمه الله؟
لقد ثبت في صحيح مسلم أنها ستفتح في آخر الزمان في زمن المهدي:
صحيح مسلم [جزء 4 - صفحة 2221]
" ... فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ ... فينهزم ثلث لا يتوب الله عليهم أبدا ويقتل ثلثهم أفضل الشهداء عند الله ويفتتح الثلث لا يفتنون أبدا فيفتتحون قسطنطينية فبينما هم يقتسمون الغنائم قد علقوا سيوفهم بالزيتون إذ صاح فيهم الشيطان إن المسيح قد خلفكم في أهليكم فيخرجون وذلك باطل فإذا جاءوا الشام خرج فبينما هم يعدون للقتال يسوون الصفوف إذ أقيمت الصلاة فينزل عيسى ابن مريم صلى الله عليه وسلم فأمهم ... "
فهذا جيش يفتتح القسطنطينية وأميرهم المهدي وهو خير من محمد الفاتح بلا شك.
وهذا جيش يفتتح القسطنطينية وقد أخبر النبي صلى الله عليه وسلم أنهم لا يفتنون أبداً وليس ذلك لجيش محمد الفاتح فهم خير منهم بلا شك.
وهذا جيش يصلي خلف عيسى بن مريم عليه السلام وليس ذلك لجيش محمد الفاتح.
فلماذا لا يكون هذا هو الأمير وهذا هو الجيش؟
إن لم يكن لديك دليل على أن جيش العثمانيين هو المقصود فلا حجة في كلامك السابق ... بارك الله فيك.
""
""
¥