كما قلت: الأطباء لا علاقة لهم بالتحنيط قديماً. وأما حديثاً فلا أعرف هل اهتم أحدهم بالمسألة فبحثها .. أم وقفوا حائرين أمام تساؤلك أم لم يخطر ببالهم أصلاً ... فلا أعرف لك جوابا دقيقا
هناك كلام لم أفهمه تماما:
الفيلم الوثائقي ليس شرطا بأن يكون صحيحاً خاصة وان أحد مصادر الدخل هي من السياحة في مصر ولكن ما قولك في إكتشاف مومياء في بلدان أخرى حديثة مشابهة للمومياء التي اقتنع بأن الفرق بينها وبين جثة فرعون موسى كبير واتمنى أن تزور المتحف المصري لترى بنفسك التناقض بين ما يكتب وبين الواقع حتى في عملية النحت للجرانيت أسد لا يستطيع أن تحمله أكبر شاحنة ينسب نحته وعمله لقوم لا يتعدى طول اجسادهم أجسادنا
ربما لعجلتك وأنت تكتب.
لم أفهم كيف جزمت بما يلي:
الشعر الموجود المثبت على رأس بعض الموميات الأخرى شعر مستعار بعد الترميم
لأن الصور التي رأيتها لم تكن ملتقطة في متحف. بل في المقبرة نفسها.
أخي ... هب أن المصريين وجدوا فرعونا آخر جسمه محفوظ وفي فمه تربة ملحية وله شعر يشبه شعر من رأيته ... هل عندهم أدلة كي يميزوا بين فرعون موسى وبين غيره؟
طرحت عليك هذا السؤال كي أؤكد على أهمية وجود أدلة قوية تثبت صلة ذاك الفرعون بموسى عليه السلام ... لا بالقرائن التي لا تثبت لوحدها في محل البحث.
أخيرا قلت لي بعد أن نقلت كلامي:
ميزة الأنبياء والأولياء أنهم يحفظهم الله رغم الظروف المحيطة بهم ... كالحر وغيره مما يوجد في الأرض من الحشرات والدواب
فهل ترفع ميزة العلم الفرعوني الى هذه الدرجة أم ان هناك خاصية لله سبحانه وتعالى ليعتبر منها الأجيال؟
لا أدري ما صلة كلامي بما استنتجته أنت ... ما قلته أن الفراعنة حفظوا جثثهم بطريقة علمية بمشيئة الله ... والله حفظ أجساد الأنبياء (بكلمة كن) رغم الظروف التي يفترض بها أن تتحلل أجسادهم.
كل ما أريده هو أدلة قوية في الحديث عن فرعون .. لأنه مع الأسف برز في الآونة الأخيرة علماء الإعجاز العلمي الذين صار دأبهم التوصيل بين قائمة تحوي بعض الشخصيات والأشياء التي وردت في القرآن وبين قائمة أخرى فيها أدلة ضعيفة جدا مذكورة في بحوث علمية.
ومع أن شهرتهم قد شاعت .. إلا أن بعض كلامهم لا كله ضعيف في ميزان البحث العلمي. ولك أن تقرأ كلام زغلول النجار في تفسير قوله تعالى (الجوار الكنس) وكيف جعل هذا دليلاً على إثبات نظرية الثقوب السوداء في الفضاء الخارجي!!
ـ[محمد أحمد الغمري]ــــــــ[30 - 10 - 09, 06:57 م]ـ
لست متعصب ولكن النقاش لا يفسد للود قضية وانا أبحث عن حقيقة تناسب الواقع الموجود
هيئة الاثار الرسمية في مصر تعترف بأن الصور التي خرجت للناس تم ترميمها والصق لبعضها شعر مستعار وقد وضعت الرابط الأول كدليل رسمي
أن لا انكر التفسير وقد قرأت تفاسير ابن كثير والقرطبي وابن ماجه والطبري وغيرهم وفهمت كل ما كتبوه والروايات الموجوده به
التحنيط يرتبط بالصيدلة والطب يعني كيميائيين واطباء وقد كان برفقتي في زيارة المتحف والتعريف بما كتبت أستاذ التاريخ واللأثار الأستاذ الدكتور محمد البكر في القاهرة وذكر التجارب التي تمت بعد أن أخذت أجزاء من هذه المومياء لمعرفة أسرارها وفعلا قامو بتحليلها ولكن فترة التحنيط لم تستمر الا قليلاً ثم فشلت رغم أن العلماء هيئوا ضروف جوية أفضل من الظروف المناخية التي كانت فيها هذه الجثة
أرجو منك مشاهدت الرابط وتصفحه جيداً واستعراض لقطات الفيدو الموجوده
لكن وجدت اليوم موقع لباحث مصري اسمه محمد عطا
http://www.msatta.com/Aad.html
أرجوا من الله العظيم للجميع التوفيق