[تعليق الشيخ النقيب على: فقه السنة للبوطي .. الرحيق للمباركفوري .. وكتاب الشيخ أحمد فريد]
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[13 - 04 - 08, 10:11 ص]ـ
بعد ثناء الشيخ على منهج ابن القيم في زاد المعاد تعرض إلى كتب السيرة للمتأخرين وعلق على هذه الكتب الثلاثة.
ـ[أبو حازم المسالم]ــــــــ[13 - 04 - 08, 02:14 م]ـ
جزاك الله خيرا.
كنت ظننت أن التعليق كتابيا .. فإنك لم تذكر أن الملف صوتي.
والكلمة مدتها قصيرة للغاية ولم تتجاوز الكتاب الأول بعد .. فأرجو تدارك الأمر.
لكن من هو الشيخ؟
ـ[عمر رحال]ــــــــ[13 - 04 - 08, 03:25 م]ـ
جزاك الله خيرا.
لكن من هو الشيخ؟
http://www.alsalafway.com/cms/trajem.php?action=scholar&id=1084
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[13 - 04 - 08, 04:05 م]ـ
جزاك الله خيرا.
والكلمة مدتها قصيرة للغاية ولم تتجاوز الكتاب الأول بعد .. فأرجو تدارك الأمر.
استعمعت إليها ثانية .. وجدتها كاملة!
ـ[أبو عمر السويدي]ــــــــ[13 - 04 - 08, 04:44 م]ـ
نعم هي كاملة
بالفعل استغربت من الكلام في الرحيق المختوم رغم أنه أخذ الجائزة الأولى في مسابقة السيرة النبوية!
(كما ذُكِر في مقدمة الكتاب)
ولكن الشيخ أحمد النقيب قوله مقدم
بارك الله فيك
وجزاك الله خيرا
ـ[أبو حازم المسالم]ــــــــ[13 - 04 - 08, 11:36 م]ـ
نعم يبدو أني كنت واهما وظننت الملف ناقصا، فعذرا .. فقد استمعت إليه وأنا في العمل، والصوت غير واضح، لكن الكلام منقطع عند نهاية الملف بالفعل.
كما إن التعليق قصير للغاية فمدته: دقيقتان و إحدى وعشرون ثانية.
أما تفضيل «فقه السيرة» على «الرحيق المختوم» فهذا فيه إجحاف كبير، وما أظن الشيخ أصاب في هذا، فشتان بين الكتابين وصاحبيهما.
وأما قوله أنه لم يصل إلى مستوى ابن القيم في «زاد المعاد» .. فبالله عليكم من الذي وصل إلى ما وصل إليه ابن القيم رحمه الله في كتابه الحافل ذاك؟!
وهل من العدل أن نقارن بين كتاب كبير وسفر عظيم لمتقدم .. وبين كتاب صغير لمتأخر يقتبس من الأول؟
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[14 - 04 - 08, 10:35 ص]ـ
حنانيك -بارك الله فيك-
أما تفضيل «فقه السيرة» على «الرحيق المختوم» فهذا فيه إجحاف كبير، وما أظن الشيخ أصاب في هذا، فشتان بين الكتابين وصاحبيهما.
يبدو أنك لم تفهم وجه المقارنة هنا .. وأصاب الشيخ! ولم يفته كذلك التنبيه على الخلل في "فقه السيرة".
وأما قوله أنه لم يصل إلى مستوى ابن القيم في «زاد المعاد» .. فبالله عليكم من الذي وصل إلى ما وصل إليه ابن القيم رحمه الله في كتابه الحافل ذاك؟!
لم تدرك أيضا وجه المقارنة، وهو المنهج في عرض السيرة لا العرض ذاته.
ـ[أبو حازم المسالم]ــــــــ[14 - 04 - 08, 09:38 م]ـ
لا بأس أخي عبدالملك .. مع إن ردك ليس فيه إلا (لم تدرك) و (لم تفهم) ..
ولكن لا أقول إلا سامحك الله.
والكلام المذكور في في الملف الصوتي لعله من كلمة خاصة أو درس لطلاب علم حول منهجية الطلب وكتب التراجم والسير فلا يصح نشره وتعميمه هكذا إن سلمنا جدلا بصحة رأي صاحبه، وهو في النهاية لا يعدو مجردَ رأي.
ولا يصلح التقليل من الكتابين الأخيرين هكذا على الملأ فهما يُدرّسان في كثير من الأنحاء.
ويكفيهما أنه لا يدرُسهما إلا أتباع الحديث والأثر، وكتاب المباركفوري هو من أفضل كتب السيرة المعاصرة بشهادة الكثيرين، أما كتاب الشيخ أحمد فريد فهو متميز في الدروس العبر المستخلصة من السيرة.
هذا ولا يكاد يخلو كتاب من ملاحظات وتعليقات لأهل العلم عليه، لكن ذلك لا ينقص من جلالته، والأمثلة كثيرة مستفيضة لا داعي لذكر شيء منها.
أما الكتاب المذكور أولا فهو ساقط جملة وتفصيلا ويكفيه أيضا أنه لا يدرسه إلا أهل البدع، وصاحبه معروف بعدائه للسنة وأهلها والاستعداء عليهم.
نسأل الله العافية.
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[15 - 04 - 08, 12:17 ص]ـ
إنما اقتصرت على تنبيهك أنك لم تدرك المراد لتعود وتسمع المقطع مرارا (وحبذا سماع المحاضرة ( http://www.islamway.com/?iw_s=Lesson&iw_a=view&lesson_id=49724)) .. وقد اتضح أكثر عدم فهمك لما فيه من تعليقاتك الأخيرة .. والله المستعان.
ـ[أبو حازم المسالم]ــــــــ[15 - 04 - 08, 07:19 ص]ـ
لا بأس عليك ..
واسم الشريط (بداية منهج السيرة) فهذا كما ذكرت في ردي السابق في الفِقرة الثانية.
وإنما دخلت الموضوع ابتداءً لظني أنه يتضمن بحثا نصيا مفصلا لاهتمامي بالأمر.
ولا يستحق الموضوع أن نتجادل فيه أكثر.
لكن حسبي أن تعرفت على هذا الشيخ الفاضل.
والسلام
ـ[عبدالملك السبيعي]ــــــــ[15 - 04 - 08, 10:49 ص]ـ
أحسن الله إليك أخي الكريم ..
وعليك السلام ورحمة الله