تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[القاسم بن محمد]ــــــــ[29 - 10 - 09, 04:23 م]ـ

ما هذا؟ لَم أستوعب فكرة هذا الجين والبحث فيه.

هبْ أن هاشمياً تقدم لهذا الفحص فأخبروه أنه لغير بني هاشم أليس في هذا خراب بيوت وطعن في أنساب ومصادمة لظواهر الشريعة التي بنت هذه الأمور على الصيانة والستر؟

ألا يَفتح بِهذا البابُ لشك المرء في أهل بيته: إخوته وبنيه وبني عمه.

الفكرة الأولَى التي سبقت إلى ذهني أن وراء هذه التقنية مصائب!

ليتنِي كنتُ مخطئاً في ذلك.


ثم إن الصواب أن نقول: آل هاشم أو بنو هاشم ... أو الهاشميون. لا الهواشم!

ـ[محمد الأمين]ــــــــ[29 - 10 - 09, 05:41 م]ـ
بل هي تمكّن آل البيت من التخلص من ملايين الأدعياء الذين انتسبوا إليهم ليأكلوا من الخمس. وأنا أدعوا لتطبيق هذا الفحص على جميع مراجع الشيعة أو على أقربائهم.

الجدير بالذكر أن أحد أفراد العائلة الحاكمة في الأردن قد تحلى بالجرءة وقام بهذا الفحص ...

ـ[أبو البركات]ــــــــ[30 - 10 - 09, 08:58 ص]ـ
الانسان عدو ما يجهل

الكلام سهل عليكم

لكن اثباته صعب

النتائج ظهرت مطابقة للقبائل النقية 100% والمعروف نسبها مثل ال شيبة الذين معهم مفتاح الكعبة! وغيرهم كثير!

وانت جرب بنفسك وانظر لنتيجتك ..

نعم الناس اعداء لما جهلوا

الان عندما اخرجتي نتيجه DNA الخاصه بك فمع من قارنوها وماهي المراجع التي تتم عليها النتائج وتعتمد؟

كلها كلام في كلام لأجل الاثارة وكسب المال

فهل نفهم انهم اخذوا DNA الخاص بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم وحفظوه؟! واصبح لهم هو المرجع؟ ومتى أخذوه فعل نبشوا القبر او الحجرة النبوية واخذوا العينات منه أو من قبر علي رضي الله عنه!!!!

وعلى هذا قيسي على بقيه الناس

ـ[أم ديالى]ــــــــ[30 - 10 - 09, 09:05 ص]ـ
نعم الناس اعداء لما جهلوا

الان عندما اخرجتي نتيجه DNA الخاصه بك فمع من قارنوها وماهي المراجع التي تتم عليها النتائج وتعتمد؟

كلها كلام في كلام لأجل الاثارة وكسب المال

فهل نفهم انهم اخذوا DNA الخاص بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم وحفظوه؟! واصبح لهم هو المرجع؟ ومتى أخذوه فعل نبشوا القبر او الحجرة النبوية واخذوا العينات منه أو من قبر علي رضي الله عنه!!!!

وعلى هذا قيسي على بقيه الناس

قارنوها بمن عرفوا انهم قبائل نقية بعد اخذ عينة من افرادهم .. مثل بني شيبة الذين معهم مفاتيح الكعبة!

وكلامك يا اخي يفهم منه انه لا يمكن ان نعرف الاشراف في هذا الوقت! وهذا طعن مبطن .. فاتق الله ..

الاشراف موجودون وكثير منهم معروف ومحفوظ نسبهم ولهم مشجرات توارثوها جيل عن جيل .. ولا يوجد احد يطعن في نسبهم .. انا اتكلم هنا عن الذين هم معروفون بلا ادنى شك انهم اشراف.

ـ[أبو فارس النجدي]ــــــــ[30 - 10 - 09, 12:48 م]ـ
" الذي عليه أهل السنة والجماعة اعتقاد أن جنس العرب أفضل من جنس العجم: عبرانيهم، وسريانيهم، رومهم، وفرسهم، وغيرهم.
وأن قريشا أفضل العرب، وأن بني هاشم أفضل قريش، وأن رسول الله صلى الله عليه وسلم أفضل بني هاشم، فهو أفضل الخلق نفسا، وأفضلهم نسبا.
وليس فضل العرب، ثم قريش، ثم بني هاشم، بمجرد كون النبي صلى الله عليه وسلم منهم - وإن كان هذا من الفضل - بل هم في أنفسهم أفضل، وبذلك ثبت لرسول الله صلى الله عليه وسلم أنه أفضل نفسا ونسبا، وإلا لزم الدور.
ولهذا ذكر أبو محمد حرب بن إسماعيل بن خلف الكرماني، صاحب الإمام أحمد، في وصفه للسنة التي قال فيها: هذا مذهب أئمة العلم، وأصحاب الأثر، وأهل السنة المعروفين بها المقتدى بهم فيها، وأدركت مَن أدركت مِن علماء أهل العراق والحجاز والشام وغيرهم عليها فمن خالف شيئا من هذه المذاهب أو طعن فيها أو عاب قائلها فهو مبتدع خارج عن الجماعة، زائل عن منهج السنة وسبيل الحق، وهو مذهب أحمد وإسحاق بن إبراهيم بن مخلد، وعبد الله بن الزبير الحميدي، وسعيد بن منصور، وغيرهم ممن جالسنا وأخذنا عنهم العلم
فكان من قولهم:
أن الإيمان قول وعمل ونية، وساق كلاما طويلا إلى أن قال:
¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير