ـ[عبد الله الشريف]ــــــــ[01 - 11 - 10, 04:10 م]ـ
لا حول ولا قوة إلا بالله! لا حول ولا قوة إلا بالله!
تحشرون كتاب الطبري مع كتب جرجي زيدان وتحشرون كتاب الأمم والملوك مع كتاب ككتاب الأصفهاني، رجاءا يا إخوة
الشيخ الجليل الفاضل ليس شرطا أن يكون عالما بالتاريخ وليس أهلا للإفتاء في مسائل التاريخ وقد ورد في الحديث
المرسل أجرأكم على الفتوى أجرأكم على النار، ومن ثم ينصح بكتاب العواصم - لا أريد أن أقسو على الكتاب - لكن
هناك الأفضل منه بمراحل.
ـ[يوسف محمد القرون]ــــــــ[02 - 11 - 10, 08:04 ص]ـ
لا حول ولا قوة إلا بالله! لا حول ولا قوة إلا بالله!
تحشرون كتاب الطبري مع كتب جرجي زيدان وتحشرون كتاب الأمم والملوك مع كتاب ككتاب الأصفهاني، رجاءا يا إخوة
الشيخ الجليل الفاضل ليس شرطا أن يكون عالما بالتاريخ وليس أهلا للإفتاء في مسائل التاريخ وقد ورد في الحديث
المرسل أجرأكم على الفتوى أجرأكم على النار، ومن ثم ينصح بكتاب العواصم - لا أريد أن أقسو على الكتاب - لكن
هناك الأفضل منه بمراحل.
- لم يحشر كتب الطبري و كتب جرجي زيدان و كتب الاصفهاني و يقول أنهم متساوون من حيث المادة .. بل قال ان القراءة المجردة في هذه الكتب تُبين لك التشويه في التاريخ .. فمن قرأ تاريخ الطبري قراءة مجردة من غير تمحيص فإنه سيَقبل مرويات ابي مخنف مثلاً و ربما ينقلها للناس على أنها تاريخ الاسلام و الحقيقة خلاف ذلك .. أليس هذا تشويه؟!! هذا الذي قصده و ليس القائمون على الموقع إلى هذه الدرجة من الجهل في أن يساوون في هذه الكتب.
- ما هو الكتاب الذي هو أفضل من كتاب العواصم بمراحل؟
وفقك الله اخ عبدالله
ـ[عبد الله الشريف]ــــــــ[02 - 11 - 10, 04:31 م]ـ
التشوه في أذهاننا وليس في ما كتبه الطبري، هذا الإمام البحر العلامة أراد أن يجعل هذه المسوعة عشرة أضعاف
ما هي عليه الآن لكن لضعف الهمم، هذا الإمام ورد فيه وفي ما كتبه الكثير ولن يوفيه المؤرخ حقه في سطر أو اثنين
، لذا وجب التحذير منك ومما تكتبه من تدليس على عقول القراء، أو الأفضل لكي لا يكون هناك تعدي فأنا أحذر مما نقلته لنا
، أما عندما ذكرت أن في الكتاب روايات لأبو مخنف فأحب ان أقول لك وهناك روايات أيضا لابن لوط ولكن أصلا الكتاب كتب لمن؟!
الكتاب مصدر من أهم المصادر والقارئ المبتدئ قطعا لن يبدأ بهذا الكتاب، فهل رأيت مثلا طالب علم يبدأ بدراسة
الفقه فيذهب للمجموع أو المهذب أو خليل أو المبسوط، وهل رأيت طالب علم يبدأ بشرح مقدمة ابن الصلاح دون
أن يدرس نخبة الفكر، وهل وهل وهل أسئلة تحتاج إلى أجوبة.
أما كتاب العواصم فالنصب فيه واضح ظاهر ولذا وجب علينا التحذير من بعض ما ورد في ثنايا الكتاب من نصب وقد
سبقني إلى نقد هذا الكتاب بعض الفضلاء، وأنا لا أوافق على النقد الشخصي لعلماء السلف والخلف وإنما النقد
هو نقد للأفكار ليس إلا، والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
ـ[محمود المنصور]ــــــــ[02 - 11 - 10, 05:19 م]ـ
من المتأخرين:-
كتب الدكتور الصلابي
كتب الدكتور راغب السرجاني
كتب اللواء الركن محمود شيت خطاب رحمه الله
كتب الدكتور جمال عبد الهادي
(دروس صوتية) للشيخ أحمد بن يوسف الدعيج حفظه الله
(دروس صوتية) الشيخ محمد بن موسى الشريف حفظه الله
وغيرهم الكثير من المشايخ والعلماء ولهم دروس منتشرة على النت
من المتقدمين:
البداية والنهاية تحقيق الدكتور التركي
الكامل في التاريخ تحقيق عمر عبد السلام تدمري - من أفضل الطبعات والله أعلم
مقدمة ابن خلدون هامة جدا بتحقيق الدكتور علي عبد الواحد وافي تقع في 3 مجلدات
شذرات الذهب لابن العماد طبع دار ابن كثير وخرج أحاديثها الشيخ الأرناؤوط
تاريخ الجبرتي طبعة دار الكتب المصرية
هذا والله تعالى أعلى وأعلم
ـ[عبدالله اليمانى]ــــــــ[02 - 11 - 10, 07:10 م]ـ
عليك بمن سبق فان الحى لاتؤمن عليه الفتنه
ـ[أبو عبد البر طارق دامي]ــــــــ[02 - 11 - 10, 07:27 م]ـ
السلام عليكم أنظر الرابط التالي:
http://www.khudheir.com/audio/877
ـ[يوسف محمد القرون]ــــــــ[02 - 11 - 10, 08:25 م]ـ
التشوه في أذهاننا وليس في ما كتبه الطبري، هذا الإمام البحر العلامة أراد أن يجعل هذه المسوعة عشرة أضعاف
¥