[أيهم أفضل؟ د. شوقي أبو خليل أو الصلابي أو راغب السرجاني أم محمود شاكر؟]
ـ[أبو جاد التونسي السلفي المهاجر]ــــــــ[20 - 11 - 10, 04:30 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله
أريد إقتناء كتب تعتني بالتاريخ الإسلامي بطابع عصري فأي من هؤلاء الأفاضل أختار , أنا محتار بين مؤلفاتهم و لأسف لا أملك المال الكافي لشراء مصنفاتهم , فأمام أسماء الشهيره وقفت حائرا أيهم أفضل و أيهم أتقن في هذه الصنعة لذا أرجوا من الإخوة الأفاضل المهتمين بالتاريخ الإسلامي تقديم نصائحهم مع ذكر السبب.
ـ[أبوعبد الاله العيسي]ــــــــ[22 - 11 - 10, 01:37 ص]ـ
للرفع
ـ[مصطفاوي]ــــــــ[22 - 11 - 10, 09:51 ص]ـ
ما معني كلمة للرفع
ـ[أبو وئام]ــــــــ[22 - 11 - 10, 12:45 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله
أريد إقتناء كتب تعتني بالتاريخ الإسلامي بطابع عصري فأي من هؤلاء الأفاضل أختار , أنا محتار بين مؤلفاتهم و لأسف لا أملك المال الكافي لشراء مصنفاتهم , فأمام أسماء الشهيره وقفت حائرا أيهم أفضل و أيهم أتقن في هذه الصنعة لذا أرجوا من الإخوة الأفاضل المهتمين بالتاريخ الإسلامي تقديم نصائحهم مع ذكر السبب.
السلام عليكم
حاول أن تطالع كتبهم المصورة الموجودة على الأنترنت كتلك المرفوعة على المكتبة الوقفية وانظر من تعجبك طريقته في السرد
شخصيا افضل اطالس شوقي خليل ـ موجودة على الشبكة ـ وكتب الصلابي ـ موجودة أيضا على الشبكة
والله أعلم
ما معنى كلمة الرفع
يرفع او للرفع المقصود بها اضافة رد لاجل ان يوضع الموضوع في اعلى كي يراه الإخوة من جديد، خصوصا من وضع طلبا وينتظر ردا، فتراكم الموضوعات يجعل بعض المواضيع في الصفحة الثانية وفلما يقرآ الإخوة ما بهاـ لكن
ـ[أبو جاد التونسي السلفي المهاجر]ــــــــ[22 - 11 - 10, 09:57 م]ـ
بارك الله فيك , أعلم أن كتبهم إنشائية بالدرجة الأولي لكن أنا قلت أبحث أيهم أكثر إلتزاما بالمصادر التارخية و لا أريد تحليل شخصي بل مقارة المصادر و الترجيح علي أسس علمية , و لا شك أنهم من خيرة الكتاب لكن أريد الأفضل , فمن يشير علي؟
ـ[أبو سليمان الثبيتي]ــــــــ[22 - 11 - 10, 10:37 م]ـ
اخي الحبيب
قد من الله علي في وقت سابق بعمل بحث حول موضوع تاريخي
واطلعت على ما كتبه الصلابي والسرجاني
ووجدت أن السرجاني يعتمد على الروايات الصحيحة أكثر من الصلابي
وهنا لطيفة: ان الدكتور راغب السرجاني يعتمد في تاريخه على محمود شاكر
وهذا ان دل فإنما يدل على الأصل أمامك ... فموسوعة التاريخ الاسلامي لمحمود شاكر الشامي تعدت 20 مجلد
وكتب شوقي أبو خليل ومحمود شاكر لم أطلع على شي منها.
خلاصة القول عندي
السرجاني أرى أنه الاسهل والأوثق فهو متميز بذكر المراجع كما قرأت له, بعكس الشيخ محمود شاكر الذي لا يوثق ما يكتب كما قرأت هذا عن بعض طلبة العلم في أحد المواقع, مع ملاحظة مهمة عند ذكر السرجاني للشخصيات أو الأعلام أنه لا يركز على بيان عقيدة المترجم له, فيوهم القارئ أن المترجم له مسلم صحيح العقيدة مثل ما ترجم لابن سينا وغيره والله اعلم ...
ـ[مصطفاوي]ــــــــ[23 - 11 - 10, 01:33 م]ـ
جزاك الله خيرا يا أبو وئام