[هل هناك أفضل من تفسير الكشاف للزمخشري؟]
ـ[أبو شهيد]ــــــــ[30 - 07 - 09, 11:38 م]ـ
هل هناك أفضل من تفسير الكشاف للزمخشري؟ في اللطائف القرآنيه والبيانات الإعجازية
وكشف الأساليب البلاغية للقرآن وخاصةً على صيغة وإذا قيل كذا يكون الجواب كذا!
فما لحظته أن الباقي عاله عليه في هذا الجانب فهم يكررون ما يقول ..
ملاحظة: أنا أتكلم فقط عن اللطائف القرآنيه ولا نتكلم عن إعتزاليته والأحاديث الموضوعة
التي يختم بها السور!!
ـ[عمرو موسى]ــــــــ[30 - 07 - 09, 11:52 م]ـ
يجيبك اخواني بإذن الله
لكن ينبغي الحذر من تفسير الزمخشري حيث أنه من المعتزلة و يدس السم في العسل
فقد يضع كلاما ظاهره طيب و باطنه شئ آخر
و أحيانا يتكلم عن تذييل الآيات بأشياء من مذهبه
-
ـ[إبراهيم الجزائري]ــــــــ[31 - 07 - 09, 12:42 ص]ـ
تفسير الطاهر بن عاشور فهو لا بأس به
ـ[أ. د.عبد الفتاح خضر]ــــــــ[31 - 07 - 09, 01:44 ص]ـ
الجواب ـ بعد التحية ـ لا يوجد من يبارى الزمخشري في " فنقلاته " بل إن مشايخ البلاغة قد أفادوا منه هذه الفنقلات وكل من أتى بعده كشيخنا اين عاشور ونحوه قد نهل من معينه وتضلع من علمه.
هذه قضية ومسألة لا دخل لها فيما يؤخذ عليه من اعتزاليات. والموفق من وفقه الله
ـ[أبو شهيد]ــــــــ[31 - 07 - 09, 09:28 م]ـ
يجيبك اخواني بإذن الله
لكن ينبغي الحذر من تفسير الزمخشري حيث أنه من المعتزلة و يدس السم في العسل
فقد يضع كلاما ظاهره طيب و باطنه شئ آخر
و أحيانا يتكلم عن تذييل الآيات بأشياء من مذهبه
-
نعم يا أخي بوُرك فيك، وقد نبهت على ذلك مسبقاً
وموضوعنا عن البيانات الإعجازية في القرآن ..
ـ[أبو شهيد]ــــــــ[31 - 07 - 09, 09:30 م]ـ
تفسير الطاهر بن عاشور فهو لا بأس به
بارك الله فيك على المشاركة، وسأنزله بإذن الله.
ـ[أبو شهيد]ــــــــ[31 - 07 - 09, 09:32 م]ـ
الجواب ـ بعد التحية ـ لا يوجد من يبارى الزمخشري في " فنقلاته " بل إن مشايخ البلاغة قد أفادوا منه هذه الفنقلات وكل من أتى بعده كشيخنا اين عاشور ونحوه قد نهل من معينه وتضلع من علمه.
هذه قضية ومسألة لا دخل لها فيما يؤخذ عليه من اعتزاليات. والموفق من وفقه الله
الحمد لله الذي وفقني لموافقتك وأنا عامي ..
فجزاك الله خيراً ..
ـ[أبو السها]ــــــــ[03 - 08 - 09, 03:22 ص]ـ
بارك الله فيك على المشاركة، وسأنزله بإذن الله.
كذا هذا التفسير صاحبه أشعري العقيدة مالكي الفروع جامد على مذهبه كسائر علماء تونس،فيجب الحذر منه اللهم إلا فيما تعلق باللغة والبلاغة فإنه ذو باع فيها.
ـ[أبو سارة السبيعي]ــــــــ[03 - 08 - 09, 03:32 ص]ـ
مالكي الفروع جامد على مذهبه كسائر علماء تونس،فيجب الحذر منه.
ما العيب في هذا المذهب المالكي أحد المذاهب التي تلقتها الأمه بالقبول بل هذه منقبه
ـ[أبو السها]ــــــــ[03 - 08 - 09, 09:29 ص]ـ
أنا لم أعب ولا قدحت-بارك الله فيك-في المذهب المالكي، ولهذا قلت: (جامد على مذهبه) أي ينقل مسائل الفروع التي جاءت عند أهل مذهبه من غير تحقيق-في الغالب-بحيث لا يبال إن وافقت الدليل أم خالفته على حد قول الشاعر " نحن بما عندنا وأنت بما .... عندك راض والرأي مختلف"
ـ[أبو شهيد]ــــــــ[03 - 08 - 09, 10:12 ص]ـ
بارك الله فيكم ... ما رأيكم في تفسير الرازي؟
ـ[أ. د.عبد الفتاح خضر]ــــــــ[03 - 08 - 09, 11:45 م]ـ
بارك الله فيكم ... ما رأيكم في تفسير الرازي؟ تفسير الفخر من التفاسير المتعمقة في فهم كتاب الله تعالى وقد امتاز بملحه ولطائفه وتعمقه ورده على المتكلمين والفرق الضالة والفلاسفة، وإن كان قد أخذ عليه إسهابه في بعض المسائل، وأنا شخصيا أحترمه احتراما شديدا.
والكمال لله وحده والعصمة لأنبيائة والموفق من وفقه الله.
والله الموفق والمستعان
ـ[أبو السها]ــــــــ[04 - 08 - 09, 01:27 ص]ـ
بارك الله فيكم ... ما رأيكم في تفسير الرازي؟
رقم الفتوى: 60851عنوان الفتوى:فخر الدين الرازي في تفسيره تاريخ الفتوى:01 ربيع الأول 1426/ 10 - 04 - 2005السؤال
هل يوجد ما أحذر منه أثناء قراءتي لتفسير فخر الدين الرازي.
الفتوى
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
¥