تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[ابو الوفا العبدلي]ــــــــ[22 - 03 - 06, 12:59 ص]ـ

يا أبا الحسن سلمك الله

هكذا وبجرة قلم تحكم على الديوبندية كلهم أنهم قبوريون لان (بعضهم) كتب قصائد فيها توسل.

واسعة جدا , أليس كذلك؟

والشيخ اسعد رحمه الله لم يعرف عنه أنه كان داعية ضلالة كما كان شيخك محمد علوي مالكي, والمنسوب حسنيا ولا تصح نسبته.

ثم الا تلاحظ يا ابا الحسن ان معظم اصحاب الطرق الخرافية والاقطاب-كما تسمونهم -ان لم يكن جميعهم منسوبين الى الشرف , اما حسينيين او حسنيين , اتواصوا به؟؟؟.

ـ[أبو الحسن المدني]ــــــــ[23 - 03 - 06, 02:02 ص]ـ

يا أبا الوفا رعاك الله (اعلم أن العبدلي هنا تدليس - دعابة-)

ها ثبت لدي أن بعضهم لديه قصائد قبورية, فكيف وبجرة قلم تزعم أن الديوبندية ليسوا قبورية!!!؟؟؟

ثانيا يا أبا الوفا لو قارنا بين السيد حسين أحمد وشيخي المالكي رحمهما الله وجميع علماء المسلمين, لوجدنا أن الأول ألف ردا وطعن في الشيخ محمد بن عبد الوهاب ودعا فيه إلى القبورية وغير ذلك, وكانت له جلسات يعرفها أهل المدينة, فتنبه!!!

أما شيخنا فلم يكن معاديا للشيخ محمد بن عبد الوهاب ولم يسبه يوما ولا أصحابه!!

فأجبني أخي أيهما الداعية إلى الشرك والضلال على حد قولكم؟؟!!!!

وأما مسألة النسب وثبوته فيا صاح العبدلي, هذا علم له مصطلحاته ورجاله وكتبه وتحقيقاته, وكثيرا ما يضايقني من يتكلم فيه بلا تعمق أو دراسة لمصطلحاته مستدلا بكتب التاريخ ظانا أن هذا هو المصدر الرئيسي, وهو في هذا مخطئ

فهذا العلم بحر عميق, ومن قواعده أن الناس مؤتمنون على أنسابهم إذا لم يكن ذلك مخالفا لقواعد علم النسب كالإدعاء مثلا ..

وما دام الأمر كذلك, فإذا شهد جميع علماء الأنساب في عصر بصحة نسب رجل وعائلته, وجاء رجل آخر مغمور وطعن في نسبه هو ولم يكن لديه دليل فهو مردود عليه بل يكذب هذا الرجل, فتنبه!!

فهذه العائلة المكية بغض النظر عن المالكي أو غيره هي عائلة سيادة مشهورة في كتب التراجم والأنساب المكية والمغربية, وقد شهد بذلك شرفاء فاس والمغرب, فماذا بعد الحق إلا الضلال.

وإني أعيذك أخي أن تطعن في نسب وأنت لم تتيقن من ذلك لقول رجل ليس بالمعروف, وللفائدة فالرجل الذي طعن في نسب نفسه هو ذاته ذهب إلى مصر ليوثق نسبه!!!!!

أخيرا بالنسبة لأنساب من زعمت أنهم انتسبوا للشرف من الخرافيين!!! فغالبهم أنسابهم صحيحة وما أقول ذلك إلا بعد دراسة لأقوال الطاعنين والموثقين, فثبت صحة أنسابهم.

وهناك أقطاب كما يسمون تصل أنسابهم إلى أبي بكر الصديق, وعمر بن الخطاب, بل بعضهم أعاجم, فلو كان الانتساب زورا لنسب هؤلاء, لكن أخي (لا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا, اعدلوا هو أقرب للتقوى).

وتعرفون طبعا أن مثل هذا العلم مستقل بذاته, ولا أخفيكم أن كثيرا من الشيعة الإمامية والزيدية صحيحة أنسابهم بل معروفة, كما هو الحال مع شرفاء المدينة بني حسين حكامها, فهم إمامية وصحيحة أنسابهم, وكذلك حكام اليمن الزيدية ولا يخفاكم ذلك, فلا تدخلوا شيئا في شيء, واجعلوا كل شيء بترتيبه.

وأما المدعو بالشافعي فأقول له: كفاك غباءا, أتراني لا أترحم على الشيخ أسعد مدني رحمه اله تعالى, لكن أنا مستغرب من فعل بعضكم فأستفسر!!!!!!!!

الحمد لله على العافية, اللهم استرنا في الدنيا والآخرة

ـ[الشافعي]ــــــــ[23 - 03 - 06, 02:08 ص]ـ

أبا الدجل الختني

الغبي هو من يقرأ في عنوان الموضوع ((وفاة الشيخ أسعد مدني)) ويدخل ويقرأ ترحم المسلمين

على ((أسعد مدني)) ثم يقول ((أنا كتبت هذا لأبين أن هنا من يمجد الصوفية والماتريدية ويترحم

عليهم)) وتزيد حماقة هبنقة ختن بقوله ((لو قارنا بين السيد حسين أحمد وشيخي المالكي))

رحم الله الشيخ أسعد مدني وإن رغم أنف دجال ختن

ـ[ابو الوفا العبدلي]ــــــــ[23 - 03 - 06, 02:21 ص]ـ

يا ابا الحسن (أسعد) الله أيامك و (طول) عمرك في طاعته , قد تكلمنا في قضية الانساب المدعاة مع (العقيق المديني) قبل فترة فلا داعي لاعادتها وأنت خبير بها.

وأفيدكم أن نسبتي (العبدلي) ليست مدلسة , بل هي نسبة صحيحة الى بني عبدالله بن غطفان الذين هم الآن في قبيلة مطير. ولا أظنك يخفى عليك ذلك وأنت من سكان المدينةالمنورة.

ـ[أبو يوسف العامري]ــــــــ[23 - 03 - 06, 04:04 ص]ـ

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير