تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[ماذا يريد محمد آل رشيد]

ـ[عبدالله بن خميس]ــــــــ[08 - 09 - 06, 04:02 م]ـ

بعد أن تفوق عليه جمع من المسندين في الرياض مثل العبيد والتكلة والعصيمي وغيرهم وأصبحوا مسندين كبار بما جمعوه من أسانيد عالية وقراءة على الشيوخ المسندين فبعد هذا كله سقط كرت محمد آل الرشيد ولم يعد له ميزة على غيره من المسندين حتى فيما يتعلق بتحرير الأسانيد التي ذكر بعضها في إمداد الفتاح فقد ظهر من هو أمثل منه وأجود في هذه الأبواب

فبعد هذا كله يحاول آل الرشيد من خلال بعض الأسماء المستعارة والجلسات الخاصة تنقص التكلة والعصيمي والعبيد وغيرهم

ماذا عليه لو أنصف وأقر واعترف بأن هؤلاء تفوقوا عليه بدلا من تنقصهم ومحاولة التقليل من شأنهم حتى لايتزعز ما كان مشهورا في أذهان البعض من كونه مسند الرياض بلا منازع

لكل شيء آفة من جنسه::::::حتى الحديد سطى عليه المبرد

ـ[أبو الحسن المدني]ــــــــ[08 - 09 - 06, 04:14 م]ـ

ما فائدة هذا الموضوع؟؟؟؟

كأنها مقالة في جريدة!!!!

ـ[عبدالله بن خميس]ــــــــ[08 - 09 - 06, 04:24 م]ـ

شكرا أخي الختني ورأيي أن له فائدة ونصيحة

أتمنى منك تقرأ هذه المشاركة::::::::::

د. سليمان بن محمد =محمد آل الرشيد؟؟ تقريبا .........


بالنسبة للعصيمي فأنا أعرفه منذ سنوات وسنوات، منذ بدأ بطلب العلم وحتى انتهى باحثاً في مكتبة صالح آل الشيخ.

وأما الرشيد، فهو عندي أكثر من اعتنى بهذا العلم، وحرر أسانيده ... ويكفيك إمداد الفتاح.

وخلافنا هنا حول (علم الرواية) فلا تحاول الحيدة.

أما ملاحظاتي على التكلة والعبيد؛ فليست شتائم بل ملاحظات علمية .. لكن مشرفكم وأصدقاءه الذين يظنون أن لا سني ولا سلفي إلا هم يحذفونها ... وسل المشرف (أهل الحديث) يأتيك بالنبأ اليقين.

===========

عبدالله بن خميس

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير