تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[أبو مصطفى22]ــــــــ[27 - 08 - 04, 03:20 ص]ـ

السلا م عليكم ورحمة الله

الأخ الفاضل عبد الله المزروع

أولا لم أتدخل في نيات أحد ولا يحق لي ذلك , ولكنها القرائن سلمك الله

أما عن العبارات التي وصفتها بالنابية فقد اعتذرت في كلامي عن شدة الأسلوب , وأعود وأكرر الإعتذار , لكنك استعملت معي أشد مما انتقدته علي , وأما قولك (لتتعلم أبجديات الكلام مع الناس) فالله الموعد وسنقف جميعا بين يدي الحي القيوم.

وأما قولك:

لماذ تجاهلت هذه العبارات في كلام الشيخ - وفقه الله -:

هذه الطبعة على الرغم من الجهود المبذولة فيها ...

فأقول ما تجاهلتها وقد ذكرتها في كلامي ولكنها ماذا تغي إذا كان ما وراءها يقضي عليها فقد ذكر بعدها (فقد حصل فيه تصحيف وتحريف وسقط كثير)

فأي طالب علم يقف على هذا النقد اللاذع الواسع لن يلتفت إلى الكلمة الأولى أبدا فيما أظن والدليل على ذلك أن الشيخ يريد إعادة تحقيق الكتاب.

وانظر إلى كلمة (وسقط كثير) , وقد ذكر الشيخ مثالا واحد على هذا السقط , ووعد بعد ذلك بعشرات وأنا طالبته بأمثلة على ذلك ولا يكفي مثالا واحدا على زعم السقط الكثير , مع العلم أنه هو الذي خيرني في ذلك واخترت , فحاد الشيخ , فكان الأجدر بك إذ وقفت وقوف الحكم أن تعدل فتنبهني على خطأئي كما فعلت وأن تطلب منه كذلك التوقف عن هذه الإطلاقات وإلا فعليه الدليل على وجود السقط الكثير والتصحيف والتحريف والخطأ في الأحكام , بالعشرات كما زعم , والشيخ أورد مثالا في رقم 777 وذكر هوامش المجلد الثاني معنى ذلك أنه نخل الكتاب نخلا , وأن ذلك مدون عنده فلماذا لا يدلل به؟؟

هذا الذي ينبغي منه , وينتظر منك سلمك الله كما دافعت عن عرضه مشكورا , فمحقق الكتاب من إخواننا كذلك ينبغي كذلك أن تنصفه حيث تدخلت في الموضوع حفظك الله

وأما قوله:

رويدك بي فأنا لم أرد عيب الكتاب من أجل الانتقاص من صاحبه؛ لكن هذا من باب النصح لكتب السنة

قد سبق الرد على ذلك وقلت ينبغي كذلك أن ينصح أولا للمحقق ووضعت عنوانه البريدي وهاتفه. أو أن النصح لا يكون إلا في مقدمات الكتب ... إلخ

وأما قولك: ...

فضلاً عن طلبة العلم؛ فضلاً عمن هو في مقام الشخ ماهر.

مقام الشيخ ماهر محفوظ إن شاء الله إن كان محقا , هذا ويعلم الله أني لم أتعرف عليه إلا من خلال هذا الملتقى ولا ينقصه ذلك شيئا , فكم من عالم نجهله لا لعيب فيه, ولكن لعيب فينا نحن.

وأما قولك:

ولعلي أكون مضطراً - إن استمر كلامك بهذه الطريقة - إلى إغلاق الموضوع.

أقول بما أنك تدخلت في الموضوع فأنت محكم فيه والقراء , ولا أظن أنه يجوز للحكم أن يميل على أحد المتخاصمين , حتى وإن كان أحدهما عالما , والأخر جاهلا مثلي , فتطالب الشيخ بإظهار الأدلة على دعواه ولا يكتفى في ذلك بمثالين أو خمسة كما ذكرت سابقا , أو الإعتذار كما اعتذرت أنا , هذا أولا , ثم يبقى حق المحقق .. إلخ

وأرجو منك عدم الحيف علي وعلى الموضوع , فكما غضبت للشيخ ماهر , وأخرجت هذه العبارات فيمن لا تعرفه كذلك , فقد غضبت أنا كذلك في الله لرجل أعرفه من طلاب العلم نحسبه كذلك والله حسيبه , والأصل فيما أظن عند الجميع هو إظاهر الحق , ولذلك ما زلت أطالب الشيخ ماهرا حفظه الله أن يوفي بوعده و أن يبين عشرات الأخطاء ,في الأحكام , فضلاً عن اختلال الهوامش في المجلد الثاني لكثير من الإحالات، وهناك كثير من التصويبات الهامش يخالفها.كما ذكر , وكثير من السقط!!

فنرجوا بكل أدب كما يريد الأخ الفاضل عبد الله المزروع أن يبين ذلك نصحا للسنة وللمحقق إن كانت نيته ذلك بالفعل وأظن أني غير مخطأ في مطالبته بالوفاء بوعده جزاه الله خيرا.

ـ[أبو صفوت]ــــــــ[27 - 08 - 04, 03:21 ص]ـ

وأنا أشك أن المحقق يريد من الشيخ ماهر أن يعطيه التصويبات وغيرها حتى يثبتها في الطبعة الجديدة بدل أن يكلف نفسه عناء المراجعة [/ COLOR]

هل ترضى أبا مصطفى أن يكون تفكيرنا بهذه المثابة؟!

هذه الكلمات أقولها لأبي مصطفى ولمن يفكر بنفس تفكيره هداه الله

شيخنا الفاضل: خالد بن عمر - حفظه الله ورعاه - أود أن أوضح لكم:

أنني لا علم لي بالمحقق الشيخ أبو إسحاق الدمياطي ولم ألقه حتى يكون اقتراحي محل شك في أن المحقق يريد تصويبات الشيخ ماهر حتى لا يتعب ولا يكلف نفسه عناء المراجعة فوالله ما قصدت بنصحي إلا أن يكون هناك تعاون وتكامل علمي وتوفير للجهود وتجنب للخلافات والشقاق والله على ما أقول شهيد

أريد أن أنبه أن حمل كلام الإخوة على المحمل الطيب هو الذي يليق بمشايخنا

شيخي الفاضل: أنتم أجل من أن يعترض عليكم من هو مثلي فأرجو أن تتفهم كلامي هذا على أنه توضيح لما كتبت ودفعا لما أوهمته عبارتي لا على أنه اعتراض عليكم

سددكم الله ورعاكم

ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[27 - 08 - 04, 03:31 ص]ـ

الشيخ ماهر الفحل الانباري العراقي السلفي، من فضلا ء المشايخ و أهل التحقيق ومن طالع تحقيقات الشيخ استبان له ذلك.

فالمقام يقتضى الادب مع أهل الفضل، والنقد العلمي يكون بأدب وحلم، وقضية نقد الطبعات قضية لاتغضب أحد؟

وليس فيها أتهام يقتضى التعصب، ويجر الى الغضب!

أما فيما يتعلق بزمن التحقيق فالذي أعرفه ان الشيخ ماهر قد حقق الكثير من الكتب وفي ظني انه وقف على عشرات الاثار المسندة والاحاديث المرفوعة، فلن يعاني كما عانى صاحبك لتوفر مادة البحث، اضافة الى تملك الشيخ واطلاعه على العشرات إن لم نقل المئات من المصادر بخلاف صاحبك الذي عاني كما ذكرت، و الكتاب ليس بكبير الحجم؟؟

بل هو أقل من متوسط، فقضية المدة قضية نسبية والشيخ لم يقل أنه سوف ينهيه في شهر او شهرين؟

وانا أقدر ان كلام الاخ الفاضل ابو مصطفى حفظه الله، نزغ من الشيطان، وفورة غضب، لكن هذا لايخرجنا عن حدود الادب مع المشايخ.

نسأل الله ان يؤلف بين القلوب، ويغفر ما ظهر وما بطن من التقصير والذنوب.

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير