أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[مارأيكم في تحقيق عبدالقدوس نذير لكتاب ..... ؟!!]

ـ[ابن فهيد]ــــــــ[21 - 01 - 03, 12:27 ص]ـ

الروض المربع شرح زاد المستقنع ...

ومعه حاشية الشيخ ابن عثيمين ...

فقد انتقد الشيخ عبدالعزيز القاسم هذه الطبعه في كتابه المفيد

(المتون العلميه) ...

ولكن لم يبين بالتفصيل هذه الملحوظات ....

علماً أن هذه الطبعه عندي في مجلد واحد ...

وغير مفهرسه ....

وجزاكم الله خيرا ...

ـ[محمد الحريص]ــــــــ[17 - 03 - 06, 01:46 م]ـ

ننتظر تعليقات المشايخ

ـ[عامر بن بهجت]ــــــــ[19 - 03 - 06, 05:30 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

أما بالنسبة لنفس الروض فطبعته جيدة قليلة الأخطاء

وأما كلام ابن عثيمين الموجود في الحاشية لاسيما في الطبعة التي في مجلد واحد فالأخطاء الطباعية فيها كثيرة جداً لدرجة لاتطاق.

و للعلم فتحقيق عبد القدوس نذير، المطبوع في مجلدين أجود من المطبوع في مجلد واحد، وفيه زيادات وتصحيحات في حواشي ابن عثيمين

فقد أضافوا حواشيه على حاشية العنقري.

والله أعلم

ـ[أبو يوسف السلفى]ــــــــ[30 - 03 - 06, 12:16 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سوف أتكلم على الطبعة المحققة المطبوعة في مجلد واحد؛

حيث كنت مهتم بكتاب الروض المربع وكنت أنوي أن أدرسه،

فكنت أقابل بين تحقيق عبد القدوس نذير المطبوع عند الرسالة والمؤيد وبين طبعة الروض المربع المطبوع في سبع مجلدات مع حاشية ابن قاسم؛ والتي هي بتحقيق الشيخ ابن جبرين فوجدت مايلي:

1 - وجود كلمات ساقطة في كثير من المواضع

2 - دخول المتن في الشرح والعكس أيضاً

3 - زيادات لا يُعلم مصدرها

هذا ما يحضرني الأن حيث أني أكتب بعيداً عن مكتبتي، وإن شأت أخي/ ابن فهد أن أذكر لك تفاصيل ذلك فأنا على إستعداد لذلك عندما أرجع لمكتبتي.

وللعلم فأفضل طبعات الروض المربع هي:

1 - الطبعة التي بتحقيق أحمد شاكر المطبوعة في مجلد واحد

2 - الطبعة المطبوعة في سبع مجلدات مع حاشية ابن قاسم السالفة الذكر

وأخيراً: أحب أن أنبه أنه ليس لمجرد أني تكلمت على تحقيق الشيخ العبد القدوس نذير؛ أني أطعن فيه وهذا واضح بين إن شاء الله، والشيخ تحقيقه لكتاب مجمع البحرين للهيثمي معروف بالإتقان والجودة والجهد الواضح؛ وكنا نتمنى أن يكون تحقيقه للروض على نفس المنوال.

والله الموفق

ـ[محمد الحريص]ــــــــ[07 - 12 - 06, 12:45 ص]ـ

للفائدة