أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[منهج دراسة الاسانيد و الحكم عليها د وليد بن حسن العاني رحمه الله]

ـ[أبو الوليد الجزائري]ــــــــ[28 - 02 - 03, 08:16 م]ـ

الرجاء من الاخوة ان يتحفونا برايهم في نتائج هذا المؤلف وهل هناك من ناقش هذا الكتاب من المشايخ جزاكم الله خيرا منهج دراسة الاسانيد والحكم عليها د/ وليد بن حسن العاني رحمه الله تقديم د/عمر سليمان الاشقر د/عبد الناصر ابو البصل وجزاكم الله خيرا

ـ[ماهر]ــــــــ[28 - 02 - 03, 10:13 م]ـ

قد اطلعت على هذا الكتاب وقرأته قراءة متأنية عندما كنت أنقد كتاب تحرير التقريب؛ فوجدت المؤلف - رحمه الله - قد تساهل في كثير من نتائجه، بل إن بعض نتائجه تخالف ما نص عليه الحافظ ابن حجر كما في المقبول، وغيرها. ويلحظ عليه أن استقرائه للمسائل لم يكن استقراءاً تاماً، وإنما هي نتائج عن انتقاءات.

ويلحظ عليه أنه نصب نفسه الدفاع التام عن ابن حجر من غير كبير مراعاة للحقائق العلمية. وكأنه تكلف هذا لما علم بكتاب تحرير التقريب، وربما يعذر في بعض الشيء لأنه ترك كتابه مسودة، فرحمه الله رحمة واسعة هو وجميع الغيورين على السنة

ـ[محمد الأمين]ــــــــ[28 - 02 - 03, 10:20 م]ـ

أوافق الأخ الدكتور ماهر في ما تفضل به. وأضيف أن الدكتور العاني قد جاء بأمثلة تخدم نظريته فحسب، وأعرض عما يعارضها. ولعل عذره رحمه الله أنها مسودة.

ـ[ابن سفران الشريفي]ــــــــ[28 - 02 - 03, 11:18 م]ـ

من صحيح القضايا في الكتاب رده على أحمد شاكر في قوله أن حديث من قال فيه ابن حجر ضعيف فهو لا يعتبر به.

ومن قضاياه الخاطئة محاولة لجعل التقريب دستوراً للحكم على الرجال وأن من العبث تجاوزه، نتج عن ذلك عدم وجود مقارنة بين مراتب التي ذكرها ابن حجر وغيره من المتأخرين فضلاً عن السلف.

ومراتب التقريب أكثرها خاص بابن حجر وهي اصطلاح لكتابه هذا.

أما كلامه في قضية أن من قال فيه ابن حجر صدوق يهم أنه يحسن حديثه فهي محتملة.

ولكن أعجبي فيه عدم انجرافه في تقليد المعاصرين، وإن لم نوافقه في النتائج، فرحمه الله.