ـ[ابو الوفا العبدلي]ــــــــ[24 - 06 - 03, 11:35 م]ـ
الاخ مركز السنة وفقه الله
كيف حكمت على الكتاب بأنه لا يصلح للطبع أبدا , وأنت لم تر الكتاب بعينيك, و هل يكفي رأى صاحب دار النشر حتى تحكم على الكتاب هذا الحكم الجائر.
وكيف لا يكون فيه فائدة وهو يحتوي على كل هذه الاحاديث بأسانيدها ,والتي كانت مادة الشيخ الالباني في تخريجاته وكتبه.
ثم كيف تحكم على من سيطبعها أنه يأكل أموال الناس بالباطل , هل سيجبرك أحد على شرائها؟!! , دع الحكم للقراء وطلبة العلم , فمن وجد فيها فائدة اشتراها , ومن لم يجد تركها , فدع عنك التهويل والاحكام المتسرعة , وهل هذا داخل في الترويج لمشاريعك الموعودة؟
ثم لو قال قائل أنك باعادة طباعة كتب السنة المطبوعة لمجرد وجود أخطاء فيها قد لا تخفى على طلبة العلم , تأكل أموال الناس بالباطل , فهل ترضى بذلك؟
نسأل الله لنا ولكم التوفيق.
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[01 - 07 - 03, 12:59 م]ـ
أهمية كتاب "معجم الحديث" للشيخ الأمام حسنة الأيام ومحدث ديار الإسلام الشيخ محمد ناصر الدين الألباني - رحمه الله -:
قال الشيخ الألباني – رحمه الله -: [فتجمع عندي بها نحو أربعين مجلداً، في كل مجلد نحو أربعمائة ورقة، في كل ورقة حديث واحد، معزواً إلى جميع المصادر التي وجدتها فيه، مع أسانيده وطرقه، ورتبت الأحاديث فيها على حروف المعجم، ومن هذه المجلدات أغذي كل مؤلفاتي ومشاريعي العلمية، الأمر الذي يساعدني على التحقيق العلمي، الذي لا يتيسر لأكثر أهل العلم ……
فهذه الثروة الحديثية الضخمة التي توفرت عندي؛ ما كنت لأحصل عليها، لو لم ييسر الله لي هذه الدراسة بحثاً عن الورقة الضائعة! فالحمد الله الذي بنعمته تتم الصالحات]. انتهى.
ـــــــــــ
بعض من كلام الشيخ الألباني الذي أشار فيه لكتاب "معجم الحديث":
جاء في تعليق الشيخ الألباني على رسالة "المرأة المسلمة" لحسن البنا -رحمه الله- (ص9و10):
1 - [وشرح ذلك لا يتسع له هذا التعليق، وقد بينته في كتابي "معجم الحديث"]. انتهى.
2 - [وقد بينته في "المعجم" وذكرت فيه أن للحديث علة أخرى وهي جهالة سعيد بن عبد الرحمن بن مكمل الزهري الذي يدور الحديث عليه]. انتهى.
ــــــــ
فإن كتاب "معجم الحديث" له دور كبير جداً في نبوغ الشيخ الألباني وبلوغه هذا المنزلة؛ فهو يجمع بين دفتيه حوالي (16 ألف حديث) مع بعض التعليقات النفيسة الغالية؛ وهذا الكتاب نتيجة لقراءة ودراسة (10 آلاف مخطوط) ثلاث مرات.
ـــــ
[فائدة الكتاب لطالب العلم]
يعتبر هذا الكتاب كنز كبير لطالب العلم؛ فهو خلاصة (10 آلاف مخطوط) من المخطوطات الحديثية، بالإضافة لذكر أسانيد الأحاديث، وذكر طرق كل حديث، مع بعض التعليقات النفيسة في جرح وتعديل الرواة وعلل الأحاديث.
ـــــــ
وأخيراً أقول:
[لو كان هذا الكتاب عندي لوفّر عليَّ نصف عمري].
ـ[مركز السنة النبوية]ــــــــ[01 - 07 - 03, 02:13 م]ـ
العهدة ترجع على (صاحب الدار) الذي رآه بعينيه، وذكر أيضا أن البعض يحاول جاهدا ليل نهار أن يصرفه على بعض الناشرين، وهذا البعض له مصلحة كبيرة في إخراج هذا الكتاب: وهي أن يقوم هو بالتحقيق والإشراف والصف ـ في مركزه الطباعي الذي في بيته! ـ.
ثم إن (صاحب الدار) قد ذكر لي أن هذا المعجم يخلو تماما من كلام الشيخ إلا من بعض الكلمات والإحالات، وقد كررت عليه السؤال فأكد ما نقلته لكم، وذكر أن كلام الشيخ النادر في هذا المعجم قليل جدا، وأكثرها مذكور في تخريجات الشيخ المطبوعة ...
وللعلم فإن (صاحب الدار) هذا ممن يرغب جدا في أعمال الشيخ، ولا أظنه يترك عملا للشيخ يصلح للطبع ..
وكان من كلامي معه أن سألته مرارا: هل يوجد في الكتاب تعليقات أو أبحاث، فأجاب بالنفي عدا بعض الكليمات ...
ومهما يكن من شيءٍ، فإني من أشد الناس رغبة في رؤية أعمال الشيخ وقد طبعت، فأسأل الله تعالى أن ييسر لها سبل النشر ليعم النفع بها المسلمين ... ، وهذا ما كان، والله أعلم.
ـ[مركز علي بن المديني للسنة]ــــــــ[01 - 07 - 03, 07:35 م]ـ
كانت أمنيتي و أنا في بداية الطلب - أن أرى هذا الكتاب العظيم الذي يحكي عنه العلامة الألباني رحمه الله و هو جهد عظيم .. لا يمكن وصفه في هذه العجالة و يكفي أن طلبة الألباني كانت أغلب تخريجاتهم من غير المطبوع من هذا المعجم كما حدثني الثقة بذلك ...
و الحقيقة استغربت جدا من كلمة مركز السنة لما وصفه بتلك الأوصاف المشينة، و قلت في نفسي: كتاب معجم الحديث ليس فيه فائدة، إذن؛ كتاب التحفة للمزي و الإتحاف للبوصيري و كذا لابن حجر ليس فيها فائدة لأن تعليقات جامعيها قليلة في جنب مادة الكتاب، و بهذا التعليل ننسف كتبا جليلة أخرى ..
الأخ الفاضل مركز السنة التأليف له طرائق عدة منها جمع المادة و منها الترتيب و منها التحرير و قد ساقها السيوطي في رسالة له فارجع إليها ..
و أقول: جزى الله خيرا الأخ العبدلي على ما أبانه و أوضحه، و كذلك الأخ أبأ عبد الرحمن الشوكي على اعتذاره و رجوعه عما قال، و الله الموفق.
¥