أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[راضي عبد المنعم]ــــــــ[29 - 12 - 04, 11:01 ص]ـ

لا أملك يا شيخنا الفاضل للثناء عليك والدعاء لك إلاّ أن أقول:

جزاك الله خيرًا، وكثّر من أمثالك.

يكتب بماء الذهب، ويُرْسَل به إلى الأمصار لتدارسه ومذاكرته، وتطالب الإدارة بتثبيته على صفحة الملتقى الأولى دائمًا وأبدًا.

اللهم اجزك عن الإسلام والمسلمين خيرَ الجزاء.

ـ[د. هشام عزمي]ــــــــ[29 - 12 - 04, 03:57 م]ـ

جزاك الله خيرا يا شيخنا الفاضل .. كلام في الصميم و أنا مع الأخ راضي في طلبه تثبيت هذا الموضوع الماتع.

ـ[أبومجاهدالعبيدي]ــــــــ[24 - 01 - 05, 09:52 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

أولاً - جزى اللهُ الشيخَ عبدالله خيراً على هذا الطرح الجيد

ثانياً - عنوان الموضوع:"كيفيَّة الردِّ على الأخطاء العلميَّة في التحقيق وغيره"، ولم أجد هذا العنوان في المقال، وإنما قرأت توصيفاً للواقع المؤلم للمنهج السائد في أكثر الردود.

فحبذا لو أضاف الشيخ عبدالله ما ينبغي أن تكون عليه الردود، وكيفية الرد على المخالف، مع ذكر أمثلة من الردود المتقدمة والمتأخرة.

ثالثاً - ألاحظ أن في هذا المقال شيئاً من العبارات التي غيرها أنسب منها [اللعينة]، وشيئاً من الحدة - مع أن لها ما يبررها أحياناً - إلا أن اللين أنسب، والرفق أجمل.

ـ[المسيطير]ــــــــ[12 - 07 - 07, 08:32 م]ـ

جزاكم الله خيرا.

الناقد له حالان - والله أعلم -:

الأول / بيانٌ ونصحٌ وتجليةُ لمايراه حقا، ويدين الله به.

الثاني / إبراز النفس، وإظهار الشهوة الخفية، وإسقاط الغير.

وحكمهما لا يخفى على أحد.

لفتة:

ما أشدَّ وأشقَّ وأشرَّ أن يعمل العبدُ العملَ ويجهد نفسه فيه، وتكون النية لغير الله؟!.

أسأل الله أن يصلح القلوب والنيات، وأن يجعل الأعمال خالصة لوجهه الكريم.