أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[محب أهل العلم]ــــــــ[08 - 08 - 03, 02:30 ص]ـ

أخي الفاضل كتاب مدارج السالكين طُبع طبعات كثيرة وأكثرها تجاري

ولعل طبعة الأخ عامر ياسين هي أحسن الطبعات فهو الوحيد الذي أعتمد على مخطوطه ولينك نقدن طبعت الجليل! الذي لم يعتمد على مخطوط ولم يعتنِ بتخريج الأحاديث. أما تعليقاته على الكتاب فكثير

من عبارت الكتاب أسأل عنه الشيخ بكر أبو زيد

وأما قولك: (فقد حدثني أحد إخواني الثقات الليلة عن صاحبه صاحب دار ابن خزيمة الذي جاءته الانتقادات من كل صوب على طبعته هذه , أنه هاتف المحقق وعاتبه على تعليقاته , فاعتذر أشد الاعتذار , وقال إنه دُهِش وهو يقرأ تعليقاته مطبوعةً , وإ نه لا يدري كيف كتب ما كتب! , وإنه يبرأ إلى الله منها! ... الخ) فعذراً أخي الكريم فنحن لا نعرفك ولا نعرف صاحبك الناق ولا نعرف الذيت اتصلوا!

ـ[ظافر آل سعد]ــــــــ[08 - 08 - 03, 07:09 ص]ـ

بدا لي أن أنظر في تحقيقات أخرى للأخ عامر ياسين , لأستبين: هل ما صدر عنه في تعليقاته على ((المدارج)) فلتة طارئة ..

فنظرت في تحقيقه لـ ((الأذكار)) للنووي , فعلمت حينئذ أن صاحبنا من هواة الخطابيات والإنشائيات في التعليق على النصوص , وأنه ممن يرخي لقلمه – في تعليقاته - العنان في التعبير عن مشاعره وعواطفه (1) , ولا يبالي بعد ذلك أكان فيما كتب تطاولٌ وتهجّمٌ على المؤلف أم لا , ما دام قد كتب ما يظنه حقاً.

وهذا مزلقٌ من مزالق التحقيق .. وغفلة عن مهمة المحقق ووظيفته.

أما طبعة الشيخ الجليّل , فإن كان فيها من القصور ما فيها , إلا أن الشيخ كان أعلم وأورع وأتقى لله من أن يتطاول على إمام من أئمة المسلمين بجهل وقلة علم وحياء. وهذا مما يُحمَد له.

وإن ما فعله الأخ عامر ياسين من تعليقاته الرديئة ليذهب بكل حسنات تحقيقه – إن كان ثمة -.

والكتاب بعدُ .. ينتظر من يخرجه على منهج وطريقة أهل العلم.

(#حرّر#).

ـ[مركز السنة النبوية]ــــــــ[08 - 08 - 03, 03:51 م]ـ

أخي الفاضل:

هذه كلمة متجردة:

إن ما ذكرته في الأخير لا يتعلق بالموضوع، والأولى أن تحذفه؛ لِما تقدم، وايضا لعدم الفائدة ...

وأعتقد أن مثل هذا الكلام لا يتمشى مع أهداف الملتقى!

وإلاَّ فاذهب؛ فالمواقع المتخصصة فيما ذكرت كثيرة!

أقول هذا لوجه الله تعالى لا لشيء آخر؛ فإني بفضل الله تعالى من أبعد الناس عن التعصب وتوابعه، ولكن الإنصاف اصبح عزيزا.