[من هم أفضل المحققين؟]
ـ[الرميح]ــــــــ[09 - 10 - 03, 11:24 ص]ـ
ولدي سؤالين:
1 - مارأيكم في تحقيقات عبد الفتاح أبو غدة وما واجبنا تجاه تحقيقاته .. ؟
2 - ما رأيكم في كتب أبي الحسنات محمد اللنكوي وخاصة كتابه الرفع والتكميل
وجزاكم الله خير
ـ[متعلم 1]ــــــــ[15 - 10 - 03, 11:31 م]ـ
من المعلوم أن أبا غدة يسر في منهج شيخه الكوثري، ولديهم انحراف وأخطاء في العقيدة والمنهج.
ولكن في التحقيق العلمي هو من الموثوقين والأقوياء، بل لا أبالغ لو قلت إذا وجدت كتاباً بتحقيق أبي غدة فلا تبحث عن غيره لا سيما إذا كان في الحديث وكتب الرجال.
مع التحية،،،
ـ[حامد الحنبلي]ــــــــ[17 - 10 - 03, 06:10 ص]ـ
تحقيق أبو غدة للرفع والتكميلة انتقده الشيخ بكر أبو زيد في كتابه: براءة أهل السنة من الوقيعة في علماء الأمة
وقال إنما وضعه لنصرة مدرسة أهل الرأي
ـ[ابن سالم]ــــــــ[17 - 10 - 03, 05:04 م]ـ
بالنسبة لتحقيقات أبي غدة، فهي في الأصح اسمها تعليقات، فهو مشهور بالتعليقات الطويلة،وربما تأثر بشيوخه الهنود في ذلك، فهم مشهورون بتلك الميزة، وتحقيقه للموقظة، غيّر فيه بعض النصوص التي لم يحسن قراءتها، ولكن لآ أدري أنبه على ذلك في الحاشية أم لا؟؟؟
على كل حال، تتميز تعليقاته بالإخراج الفني الحسن مما يجعل الكتاب أدعى للقبول، والقاري أشهى للقراءة.
وبعض الكتب التي خرجها في الحقيقة هي صغيرة ولكن تعليقاته عليها تكبرها جداً، انظر في ذلك: الموقظة، والرفع والتكميل ...
غفر الله لنا وله ولجميع المسلمين
ـ[محب أهل العلم]ــــــــ[18 - 10 - 03, 01:44 ص]ـ
ماذا عن تحقيقه (للسان الميزان)؟
ـ[الدارقطني]ــــــــ[27 - 10 - 03, 07:21 م]ـ
سمعت أحد طلبة الحديث المشهورين يمدح طبعة الشيخ بوغدة للسان
الميزان وقد رأيتها في 3 مجلدات ضخام والله الموفق.
ـ[سيف الله]ــــــــ[27 - 10 - 03, 08:10 م]ـ
ما هي مكانة حسن حلاق العلمية كمحقق لكتب التراث وهل تحقيقاته لكثير من كتب الأمير الصنعاني ذات قيمة علمية كبيرة بحيث لا يبحث عن محقق آخر؟
ـ[عبدالمحسن المطوع]ــــــــ[28 - 10 - 03, 09:29 ص]ـ
لا يوجد اتفاق بين العنوان والمعنوَن له!
فإن كان العنوان مُرداً فإليك أفضل من عرفه الزمان محققا ومصححا وناشرا:
1/ أحمد محمد شاكر
2/ محمود محمد شاكر
3/رشاد عبد المطلب
4/عبد السلام هارون
5/محمود الطناحي
6/عبدالفتاح الحلو
رحمهم الله!
وهنا فائدة: لم يكن السابقون الى هذه الصنعة - صنعة التحقيق والتصحيح - يطلقون عليها: التحقيق .. بل كانوا يسمونه تصحيحا ونشرا، ولعل أول من استخدم هذا المصطلح المرحوم - إن شاء الله - أحمد زكي باشا.
راجع مقالات العلامة الطناحي القسم الأول.
ـ[عبدالمحسن المطوع]ــــــــ[28 - 10 - 03, 11:12 ص]ـ
لم أنتبه لواو العطف .. !
معذرة!
ـ[ناصر الأثر]ــــــــ[30 - 10 - 03, 08:44 م]ـ
أما حلاق فهو سارق في التحقيق ومغفل أيضًا يعلم هذا من تتبع تحقيقاته وهمه من التحقيق التجارة، وقد بين فضائحه محمد بن قائد الحجري في رسالته نصب العلم الخفاق لبيان عبث حلاق بتراث أئمتنا الأعراق بتقديم الشيخ مقبل رحمه الله
ـ[عبدالله المزروع]ــــــــ[30 - 10 - 03, 09:45 م]ـ
أخي ناصر الأثر وفقه الله
هل بالإمكان الحصول على هذا الكتاب؟!
ـ[سيف الله]ــــــــ[31 - 10 - 03, 01:56 ص]ـ
الأحخ ناصر الأثر وفقه الله جزاك الله خيرا نورتنا ....
ـ[محب أهل العلم]ــــــــ[31 - 10 - 03, 05:02 ص]ـ
محمد صبحي حلاق ظُلم في هذا الكتاب!
غاية ما عند الرجل أن يؤخذ تخريجات الألباني ويعزوها له! ليس كما يفعل البعض!
وتحقيقاته مشهورة!
وأتمنى من الأخ ناصر الأثر أن يعرض لنا كتاب الأخ المتعقب حتى نرى ضعفه!
أما الاحتجاج بتقريظ الشيخ مقبل بن هادي الوادعي فلينظر مقدمة الحويني في كتابه (غوث المكدود مقدمة المجلد الثاني)
وحلاق خدم تراث العالم الشوكاني وأخرج كثير اًمن كتبه ورسائله للنور!
وله تحت الطبع بل لعلها توزع الآن (فتاوى الصنعاني)
والعبرة في ذلك بالدليل لا بالتهاويل
ـ[جنة]ــــــــ[31 - 10 - 03, 08:52 ص]ـ
مه ... و الله ما علمنا عن محمد صبحي الحلاق إلا خيرا.
و من شاء أن ينظر جلالته في التحقيق فلينظر تحقيقه للروضة الندية على سبيل المثال.
¥