وأشير في ختام هذه الملحوظة إلى احتمال استفادة "محمد صبحي حلاّق" من هذه الطبعة أو من غيرها مع أنّه لم يُشِرْ إلى ذلك بتاتاً.
ومن قرائن هذا الاحتمال:-
1 - إثباته العناوين التالية في الرسالة (58) بترتيبه، والواقعة في (4/ 2044).
حيث فيها:"صفحة عنوان المخطوط"، "الصفحة الأولى من المخطوط"، "الصفحة ما قبل الأخيرة من المخطوط"، "الصفحة الأخيرة من المخطوط".
وقد كتبت جميعاً بالطابعة، لا بخط اليد، بينما سائر الرسائل لا نجد فيها إلا"صورة الصفحة الأولى من المخطوط"، "صورة الصفحة الأخيرة من المخطوط "وبخط اليد. فالله أعلم.
2 - والقرينة الثانية أنّا وَجدنا في طبعة المعهد في الرسالة الأولى مثلاً ثلاث كلمات وَضعت بين حاصرتين هكذا []، فوضع المحقق للكتاب في طبعة الحلاّق هذه الكلمات بعينها بين هاتين الحاصرتين. مع أنّا لم نجد الكلمة الأولى الموضوعة بين الحاصرتين، في المخطوط الذي أثبت صورته المحقق في طبعة الحلاق.
وَهذه صفحات الكلمات من الكتابين، [في طبعة المعهد، 7، 9، 21]، [وفي طبعة الحلاّق، 2092،2059،2050]، مع إشارة المحقق هنا وفي الموطن الأخير فقط ذي الصفحة 2092، بأنها زيادة يقتضيها السياق.
قلت: ومن تأمل الموضع وجد السياق يصح بلا تكلف دونها. وَإن كان إثباتها أوضح في المعنى.
وأشير أيضاً إلى قراءة خاطئة فيما يظهر لي في الطبعتين، طبعة المعهد، وطبعة الحلاّق. حيث جاء في طبعة المعهد (ص7)، سطر (7):"وسائر ماتتعلق به [من] الإنشاءات والمعاملات" وَهكذا الجملة بعينها في طبعة الحلاّق (ص2050).
ويظهر لي أنّ صوابها كما هو مثبت بالمخطوط "وسائر تتعلق به الإنشاءات والمعاملات"
قلت: وعليه يظهر لنا سبب زيادة المحقق، أو قل المحققين الاثنين للفظ [من] في السّياق، نظراً لقراءتهما المخطئة في المخطوط، والتي أوجبت إضافة ما يرونه لازماً لإيضاح المعنى الذي فهموه، ولو قرؤوا الفعل في الجملة الآنفة بالتاء المثناة الفوقية لا بالياء المثناة التحتية، لا ستقام لهم النص بلا حاجة إلى تدخل أو تقدير. والله أعلم.
وكلام طارق عوض الله في مقدمة تحقيقه لسبل السلام،،، وبلوغ المرام،
وكنا نقرأ من الدراري المضية عند الشيخ عبد الله العبيد - حفظه الله- فكان الكتاب في بعض المواضع قريباً من الأعجمية!!
وقد انتقد الشيخ عبد الله تحقيقاته وتعليقاته!!
ـ[سيف الله]ــــــــ[31 - 10 - 03, 07:26 م]ـ
لدينا الآن تضارب في الرأي حول مكانة السيد حسن حلاق فأرجوا مزيد من آراء طلاب العلم حول الرجل.
كمحقق ... طيب تحديدا حسن حلاق له شبه إحتكار لكتب الأمير الصنعاني ومن ضمنها كتاب "سبل السلام شرح بلوغ المرام" ... هل ينصحني الإخوة باقتنائه أم يدلوني على حقيق أفضل للكتاب المذكور؟
ـ[حامد الحنبلي]ــــــــ[01 - 11 - 03, 09:28 ص]ـ
هناك تحقيق الشيخ طارق عوض الله لسبل السلام وهو جيد
ـ[محب أهل العلم]ــــــــ[01 - 11 - 03, 06:42 م]ـ
بل تحقيق حسن حلق في الطبعة الثانية أجود، وتحقيق طارق عوض الله سىء وإليك هذا التقرير عن طبعة طارق عوض الله من (ثمرات المطابع)
الانتقائية في التحقيق
(نشرة " سبل السلام " نموذجاً)
بسم الله الرحمن الرحيم
هذه قراءة للتحقيق الجديد من هذا الكتاب تدور حول منهج التحقيق وتطبيقه على التحقيق نفسه وهي مرتبة على ترتيب محاور منهج التحقيق الوارد في مقدمة المحقق.
1 - وصف المحقق مخطوطة الكتاب بأنها جيدة فاعتمد عليها في التحقيق وإن لم يهمل المطبوع القديم من الكتاب، وفي هذا الكلام جملة مآخذ:-
أولاً: أي طبعة من طبعات الكتاب اعتمد عليها المحقق واستعان بها في المواضع المشكلة؟
لم يبين لنا ذلك، ثم كيف يستعين بما كر عليه قبل أسطر بأنه لم يتم تصحيحه على أصل خطي، ولم يأخذ حقه من التصحيح والضبط فكيف يُفزع إلى ما هذا حاله عند الإشكال؟
¥