تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

هل كتاب (صفوة التفاسير) تأليف الشيخ محمد علي الصابوني يعتبر مرجعًا مهمًّا؟

ـ[ضياء الشميري]ــــــــ[27 - 12 - 05, 04:59 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السؤال:

هل كتاب (صفوة التفاسير) تأليف الشيخ محمد علي الصابوني يعتبر مرجعًا مهمًّا في تفسير القرآن الكريم أم لا؟

الجواب:

لا يصلح مرجعًا؛ لِما فيه مِن المآخذ التي بينّها مَن نقده مِن العلماء.

[فتاوى اللجنة الدائمة: 12/ 129 - 130].

ـ[الحنبلي السلفي]ــــــــ[27 - 12 - 05, 07:29 م]ـ

ليس هذا سببا في نظري القاصر فغالب التفاسير لاتخلو من مؤاخذات والرجل ناقل من بعضها.

لكنه ليس مرجعا فضلا عن كونه مهما لأن اصوله موجودة وفي المتناول وطالب العلم يسهل عليه مطالعتها.

ـ[عصام البشير]ــــــــ[27 - 12 - 05, 08:38 م]ـ

المشكلة في الكتاب أنه ميسر للعوام الذين لا يستطيعون الرجوع للمصادر الأصلية التي ينقل منها.

وقد كنا - قبل انتشار نسخ تفسير السعدي رحمه الله - نعاني في نصح العوام بكتب التفسير.

وكان كثير منهم يميلون إلى كتابَي (مختصر تفسير ابن كثير) و (صفوة التفاسير) كلاهما للصابوني.

ـ[أشرف بن محمد]ــــــــ[28 - 12 - 05, 04:41 ص]ـ

جزاكم الله خيرًا.

ينظر: ((التحذير من مختصرات الصابوني)) للشيخ بكر أبو زيد ص5 - 12.

ـ[عبدالله بن خميس]ــــــــ[28 - 12 - 05, 08:28 ص]ـ

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=18009&highlight=%C7%E1%D5%C7%C8%E6%E4%ED

ـ[حسام الحفناوي]ــــــــ[28 - 12 - 05, 08:40 ص]ـ

الرجاء مراجعة ما كتبه الدكتور عثمان عبد القادر الصافي عن منهج الرجل في كتابيه المختصر، و الصفوة، و هو رد يركز على نقد فكرة الكتابين، لا على ما ورد فيهما من أخطاء، لأن ذلك كما قال يحتاج إلى لجان متخصصة في توضيحه، و على ما أذكر فاسم كتابه (أخطار علمية على مراجع السلف)

ـ[أبو هاشم]ــــــــ[02 - 01 - 06, 01:49 ص]ـ

الكتاب جيد ومفيد و يستفيد منه كل طبقات الناس تقريباً

ـ[أشرف بن محمد]ــــــــ[02 - 01 - 06, 12:54 م]ـ

(صفوة التفاسير) اسم فيه تغرير وتلبيس، فأنَّى له الصفاء وهو مبني على الخلط بين التبر والتبن؛ إذ مزج بين تفسيرَي ابن جرير وابن كثير السلفيين، وتفسير الزمخشري المعتزلي، والرضى الرافضي، والطبرسي الرافضي، والرازي الأشعري، والصاوي الأشعري القبوري المتعصّب، وغيرهم، لا سيّما وهذا المزج على يد مَن لا يعرف الصنعة ولا يتقنها، كهذا الذي تسوّر هذا الصرح بلا سلم. وإلا فإنّ أهل العلم يستفيدون مِن المفسرين المتميزين بما لا يَخرج عن الجادة: مسلك السلف، وضوابط التفسير، وسَنَن لسان العرب ...

فلا يغرنّك صَفوٌ أنت شاربُه ... فربما كان بالتكدير ممتزجا) انتهى من تحذير الشيخ بكر أبو زيد.

ومن كتاب الشيخ بكر حفظه الله:

ـ[ضياء الشميري]ــــــــ[02 - 01 - 06, 04:24 م]ـ

جزاكم الله خير وبارك فيكم

ـ[أبو القاسم القاهري]ــــــــ[20 - 02 - 06, 11:24 م]ـ

((الشيخ الصابوني: صوفي وأشعري ومتأول)) ...

ـ[ضياء الشميري]ــــــــ[21 - 02 - 06, 01:04 م]ـ

نعم بارك الله فيك ورده كان منطلقا من هذه العقيدة والله المستعان

ـ[أبو أيوب الجهني]ــــــــ[24 - 02 - 06, 05:26 م]ـ

كتاب (مختصر تفسير ابن كثير) للصابوني ماذا فيه من المخالفات فهو مختصر فقط؟ أريد توضيح

ـ[زكرياء توناني]ــــــــ[01 - 03 - 06, 11:40 م]ـ

ليته كان مختصرا فقط، لكن يا أخي ابا أيوب الكتاب دس فيه عقائد الأشاعرة، و كذلك مختصره لتفسير ابن جرير، و قد حذر من هذه الكتب الشيخ بكر ابو زيد.

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير