إلى العنوان (المشترك): (اختلافات مشتركة في أكثر من موطأ) من 147 إلى 159 عند الهلالي التي تقابل عند (المقتبَس منه) نذير من 150 إلى 157 ولا يظنن ظان أنه زاد شيئا أو حتى هامشاً من التفاوت في عدد الصفحات فمردّه إلى مسطرة الصفحة فالأمر (مقتبس) من أول قول الأصل (منها إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة عن أنس له ثلاثة أحاديث …) إلى (…هو عند معن وسليمان بن برد ومصعب الزبيري)
ثم نصل إلى العنوان (اختلافات تفردت بها بعض الموطآت) عند الهلالي 160 وعند نذير 158
إلى العنوان (الدراقطني واختلاف الموطآت) 164 عند الهلالي و162 عند نذير
… وبعد …
إن الأمر جد خطير فهل وصلت الثقة من الباحثين كالهلالي في جهلنا وعدم اطلاعنا إلى الحد الذي يتجرأون معه على الإقدام على النقل المباشر من كتب غيرهم ثقة في أننا لا نطالع الجديد؟ أم أن هذا ثقة في أن شهرته ستجعله فوق مستوى المقارنة والبحث
إن ما حدث يعتبر سُبَّة واستهزاءا ً بطلبة العلم والباحثين بل خيانة لهذه الأمة أقول هذا وأنا أدمي مما وصل إليه هذا الشيخ – عامله الله بلطفه – بعد أن أصبحت مناهجنا تقاس بالرجال فلو سقط الرجال سقط المنهج
أعرف أنه ربما يستخدم هذا من هو من أعداء المنهج السلفي المبارك في الطعن … لكن لا بأس فلنتعلم جميعا ً أن الأشخاص يقاسون بالمناهج ولا يقاس المنهج بالشخص مهما بلغ
أطالب الشيخ حفظه الله أو أحد من المقربين إليه من طلبته أن يبين لنا ما وجه المسطور بعاليه فإن تبين وجهه فإني أبرأ إلى الله مما كتبت وأتوب إليه وأطلب من الشيخ المسامحة والعفو وعلى استعداد لتقديم ما يرضيه
وإن كانت الأخرى فندعوه للتوبة والتبرأ من هذا الفعل وإعادة الحق إلى أصحابه الذين بذلوا ما بذلوا بحثا ً وتنقيبا ً ليسطروا لنا زُبدة ما وصلوا إليه
وأدعوه لمراجعة المنهج والقيام بأعباء الدعوة والبحث العلمي على وجهه وعدم الاغترار بما تدفعه الدور فما عند الله خير وأبقى
يتبع إن شاء الله لتصوير صفحات مشتركة بالكامل للكتابين والله المستعان
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[28 - 04 - 04, 04:11 م]ـ
وأفادني بعض الأفاضل هاتفيا أنه حتى الكلام على النسخ التي أوردها الشيخ سليم الهلالي قد رآها بنصها في بعض الكتب الأخرى غير (الموطآت) لنذير حمدان وقال انه سيراجع أين رآها وسيخبرنا بذلك .... فالله المستعان
ـ[ aboumalik] ــــــــ[10 - 05 - 04, 01:43 م]ـ
وأول من اكتشف ذاك التدليس من الهلالي , شيخنا الفقيه الأصولي أحمد بن منصور آل سبالك , ولقد أخبرني الشيخ بأنه اتصل على الهلالي وعاتبه في ذلك , فأخبره الهلالي بأنه بإذن الله في المشتقبل العجل سوف يقف على المخطوطات الأصلية للكتاب!!!!
ولعلي أضع هنا قريبا إن شاء الله رد علمي على الهلالي كتبه شيخنا آل سبالك - حفظه الله -.
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[11 - 05 - 04, 05:05 م]ـ
الأخ الحبيب أبو مالك
إن الأمر أخطر من اعتماد الشيخ سليم على مخطوطات أو عدم اعتماده فقد أوضحت في المشاركة أن (أول ما يلفت نظره أن الكتاب لم يعتمد على أي مخطوطات وأن ما حدث ما هو إلا عملية تجميع للروايات المطبوعة ودمجها … لكن لا بأس فهذا من أغراض التأليف وإن كان المتوقع من الشيخ أكثر من هذا
إلا أنك تطالع دراسة جعلها كمقدمة للكتاب للموطآت وتراجم للإمام مالك ومن روى عنه … هذه الدراسة ربما تنسيك المفاجأة التي نلتها من كون الكتاب لم يحقق على مخطوطات؛ دراسة رصينة يبدأها ... )
إن الأمر كما يبدو من عنوان الموضوع – والذي حذفت منه كلمة - حول تضمين الشيخ سليم لبحث كامل لآخر مقدمة لكتابه ودراسة للموطآت كلمة بكلمة وحرف بحرف ولم يكتف بأن يستفيد بعمل الباحث السابق فقط ثم يضع ما في كيسه، لكنه أفرغ لنا كيس الباحث الآخر ناسبا ً العمل جميعه بناء على ما جاء على طرة الكتاب: لنفسه
جزاك الله خيرا ً
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:15 م]ـ
السلام عليكم
طلب مني بعض الإخوان - بارك الله فيهم - هاتفيا من الإمارات أن أقوم بتصوير الصفحات المشتركة وكنت عزمت على ألا أفعل وزاد من عزمي أنه بلغني أن بعض الفضلاء تسائل هل هذا صحيح؟
وإنني أتسائل بدوري هل عدم هذا الملتقى المبارك طلبة من طلبة الشيخ لنتعرف وجه المسطور عاليه؟
لكن بعد الانتظار وهذا الطلب وذلك التساؤل أجدني أرغب في وضع الأمر أمام المشائخ وطلبة العلم والباحثين
أولا بعض من صفحات (الموطآت) لنذير حمدان
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:21 م]ـ
وهذه هي الصفحات من 36 إلى 46 وسيليها إن شاء الله الصفحات من 29 إلى 40 من (الموطأ بروياته الثمانية)
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:26 م]ـ
.
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:31 م]ـ
.
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:37 م]ـ
.
ـ[محمد بن علي المصري]ــــــــ[17 - 05 - 04, 11:42 م]ـ
الآن الصفحات المقابلة من (الموطأ بروياته الثماني) للشيخ سليم الهلالي
¥