تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[رسالة ماجستير في تقوية الاحاديث هل من مساعدة؟]

ـ[ناصر التوحيد]ــــــــ[04 - 08 - 04, 12:54 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحييم

امتن علينا المولى عز وجل باختيار رسالة ماجستير بعنوان:

(أصول تقوية الأحاديث الضعيفة) دراسة تاصيلية وتطبيقية على انواع الحديث الضعيف

فيا اخوتي طلاب العلم بارك الله فيكم من كان عنده عنوان كتاب او مقال او مساهمة يساعدنا بها وبارك الله في جهوودكم

ولمن يقدم اي مساعدة في ذلك هدايا كتب ومقالات رائعة وبارك الله فيكم

ـ[الفضيل]ــــــــ[04 - 08 - 04, 09:12 ص]ـ

توجد رسالة جامعية للدكتور المرتضى الزين أحمد في مجلد واحد

طبعتها مكتبة الرشد

عنوانها (مناهج المحدثين في تقوية الأحاديث الحسنة والضعيفة)

قدم لها الشيخ حماد الأنصاري رحمه الله تعالى

قد تنفعك هذه الرسالة

وفقكم الله

ـ[محمد بن يوسف]ــــــــ[04 - 08 - 04, 09:23 ص]ـ

1 - الإرشادات في تقوية الأحاديث الضعيفة بالشواهد والمُتابعات/ لفضيلة الشيخ (طارق بن عوض الله بن محمد) -حفظه الله-، طـ مكتبة ابن تيمية بمصر، مجلد واحد.

2 - القول الحَسَن في كشف شُبهات حول الاحتجاج بالحديث الحَسَن/ للشيخ (أحمد بن أبي العينين) -حفظه الله-، طـ مكتبة ابن عباس بالمنصورة، مصر.

3 - كشف المخبوء بثبوت حَديث التسمية عند الوضوء/ لفضيلة الشيخ (أبي إسحاق الحويني) -حفظه الله-، طـ مكتبة التوعية الإسلامية بمصر. (كتب فصلاً في تقوية الأحاديث الضعيفة بالشواهد والمُتابعات).

ـ[أبو عبدالرحمن بن أحمد]ــــــــ[04 - 08 - 04, 02:52 م]ـ

كتاب طارق عوض الله (النقد البناء لحديث أسماء) شرح فيه كلام الشافعي في التقوية الأحاديث الضعيفة

ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[04 - 08 - 04, 04:26 م]ـ

كتاب ((الموازنة بين المتقدمين والمتأخرين ... )).

للشيخ الدكتور / حمزة عبد الله المليباري.

بطبعته الثانية خاصَّة

ـ[ناصر التوحيد]ــــــــ[11 - 08 - 04, 08:36 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

1 - الأخ الفضيل جزاك الله خيرا فإننا قد اقتنيت الرسالة منذ سنوات وقرأتها كاملة مرتين بفضل الله تعالى من البداية حتى النهاية ولي عليها التعليقات التالية، ونرجو من الاخوة طلاب الحديث من يعرف الباحث منهم أظنه يدرس في جامعة تشاد أن يوصل إليه هذه الملاحظات عسى أن يحصل بها النفع وهذه الملاحظات:

(((لدى سماعي بعنوان هذه الرسالة خِلت أن الموضوع قد انتهى، ولما شرعت في قراءتها تغيرت رؤيتي للمسألة، وأحب في البداية أن أقول أني قرأت الرسالة قراءة تمعن ونظر هادئ من أولها إلى نهايتها دون أن أترك حرفاً منها، وهاأنذا أبين ما لها وما عليها.

الرسالة في الحقيقة تميزت بسمتين إيجابيتين:

أولاهما: الجمع الواسع لنصوص العلماء في هذه المسألة، والتي تتعلق بالموضوع بشكل واضح، مما يدل على عناء الباحث الكبير في جمع النصوص، حيث كانت مراجع الرسالة (250) مرجعاً غالبها في المصطلح.

ثانيهما: حسن الترتيب والتقسيم المنطقي فقد أجاد فيه الباحث، فبوب الرسالة تبويباً حسنا ً وأجاد في تقسيم الموضوعات.

ولكن المآخذ الرئيسية على الرسالة فتتلخص فيما يلي مع الدليل:

1ـ بالنسبة لمنهج البحث يظهر للمتصفح للورقات الأولى من الرسالة أن الباحث اقتصر في منهجه على الجمع للنصوص فقط دون تحليلها والتأصيل بناءاً عليها، فتجد معظم- إن لم يكن جل الرسالة – عبارة عن نصوص منقولة بالحرف فلا يفتأ الباحث أن ينتهي من نص حتى يدخل في آخر حتى نهاية الرسالة، ومن المعلوم أن جمع النصوص هو المرحلة الأولى من البحث العلمي ولا بد أن يعقبها عملية دراسة لتحليل هذه النصوص والاستفادة منها لصياغة متكاملة للموضوع بناءاً على تلك النصوص، والدليل على ما ذهبت إليه في هذه النقطة هو صفحات الرسالة كلها إضافة لذلك:

تصريح الباحث نفسه بذلك حيث قال (ص 009) في معرض حديثه عن منهج البحث وأهميته " ومع أهمية الموضوع فلم أر كتاباً في المكتبة الإسلامية يجمع أقوال الأئمة في بيان العواضد التي تتقوى بها الأحاديث الحسنة والضعيفة مع ذكر الأمثلة على كل عاضد، فاستعنت الله على القيام بهذا."

وكذلك قال ص (010) " فجمعت المادة من كتب علوم الحديث – المصطلح – وكتب التخريج وغيرها، وقسمت المادة المجموعة على أبواب الرسالة وفصولها."

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير