أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[محمد الناصري]ــــــــ[20 - 11 - 04, 06:40 م]ـ

بالنسبة لكتاب التمهيد فطبعة دار الكتب العلمية لا بأس بها وهي أفضل بكثير من طبعة القلعجي

23مج ....

أما بالبسبة لمصنف ابن أبي شيبة فبعد صدور ط الرشد المحققة فلا مجال للمقارنة بينها وبين غيرها.

على أنه كما ذكر الاخوة فالدار أخرجت نصوصا لا سبيل اليها الا من جهتهم ك ليس كذلك في الاستدراك على الحفاظ لأحمد بن الصديق الغماري .....

ـ[د. م. موراني]ــــــــ[20 - 11 - 04, 08:43 م]ـ

أنا لا أعرف طبعة القلعجي للتمهيد

بل هناك الاستذكار بتحقيق القلعجي

وهناك التمهيد صدر عن وزارة الأوقاف المغربية , ورأيت بعد ذلك طبعة أخرى له

فهل من التوضيح؟

موراني

ـ[أبو أسيل]ــــــــ[30 - 11 - 04, 11:06 ص]ـ

أعتقد أن دار الكتب العلمية لا يعرفون كيف يسرقون الكتب وحقوق الناس

ـ[محمد أبو عمر]ــــــــ[01 - 12 - 04, 05:22 م]ـ

جزاكم الله خيرا

وماذا عن طبعات دار الفكر؟

ـ[الرشد]ــــــــ[29 - 09 - 09, 05:38 م]ـ

دار الفكر بيروت أسوأ حالا بكثير من دار الكتب العلمية ببيروت

ـ[جابر بن محمد العرجاني]ــــــــ[29 - 09 - 09, 10:00 م]ـ

دلائل النبوه طبعه دار الحديث القاهره

تحقيق سيد ابراهيم سنه2007 (سبع مجلدات)

عندي طبعه منها واجود طبعه

ـ[العابري]ــــــــ[30 - 09 - 09, 07:44 ص]ـ

وقد سمعت بعض أهل العلم ممن حضر قراءة مسند الامام أحمد على شيخ الاسناد الفقيه شيخنا عبد الله بن عقيل - أمده الله في عمره على طاعته - يثني على طبعة دار الكتب العلمية للمسند وهذا من العجائب.