ـ[عبدالله بن عقيل]ــــــــ[27 - 09 - 04, 09:00 م]ـ
كما ذكر الشيخ عبدالرحمن، فعيبها الرئيسي هو أنها لا تصلح للقراءة. لكن لو كانت هذه "المضغوطات" فهارساً أو معاجماً و نحو ذلك مما ليس معدّاً للقراءة أصلاً - فهذا مما يُمتَدَح "ضَغطُه".
ـ[راجح]ــــــــ[28 - 09 - 04, 11:34 ص]ـ
من الأشياء المهمة عند طباعة الكتب بهذا الشكل أن توجد في كل صفحة إحالة إلى ما يقابلها من الصفحات في إحدى الطبعات المعتمدة للكتاب
كما هو الحال في طبعة بيت الأفكار الدولية لمسند الإمام أحمد مثلا
ـ[متعلم 1]ــــــــ[29 - 09 - 04, 09:47 ص]ـ
لقد انتشر في الآونة الأخيرة الكتب المضغوطة، والتي كانت بالأمس ذات المجلدات الكثيرة. وأظن أن بداية ذلك في خروج مسند الإمام أحمد ومن ثم المجلد الضخم للكتب الستة، ومن ثم توالت وتتابعت، حتى خرج الكثير من كتب أهل العلم في عدة فنون، مثل: الكتب الستة مجتمعة ومتفرقة، والمسند، والمغني، والمحلى، وتاريخ ابن خلدون، وفتح الباري، وغيرها.
ولاشك أن لها فؤائد ولها عيوب، فمن فوائدها:
- سهولة الحمل والنقل لاسيما في الأسفار
- توفير المساحات في الرفوف
- الرخص في الأسعار نسبيا
- سهولة المراجعة عند البحث في مسألة ما، فبدلاً من تناول مجلد وآخر، فالكتاب كله في مجلد بين يديك
- كسر الحاجز النفسي الوهمي لدى من يتخوف من قرآءة الكتاب ذي المجلدات الكثيرة
ولهذه الطبعات عيوب منها الفنية ومنها الشكلية وغيرها، أجملها فيما يلي:
= التوجه لهذه الطبعات للتنافس التجاري
= صغر الخط
= رقة الورق وخفته
= صعوبة القرآءة فيها واستدامة النظر مما قد يسبب مشاكل صحية في النظر لمن أدام النظر فيها
= مع مرور الزمن تنسى الطبعات الأصلية القديمة ويصبح الهم في اقتناء هذه الطبعات
= عدم الثقة في سلامة النص
وبالنظر في الجانبين، ومع مراعاة للزمان والمكان أوقل والله المستعان:
إن مثل هذه الطبعات ستخدم ولا شك، ولكنها لاتغني بأي حال عن الطبعات الأصلية، فإن مهمتها تظهر بصورة واضحة عند السفر والتنقل ولقد رأيت الشيخ عبد الله السعد - فك الله أسره - يستفيد من طبعة الكتب الستة في سفره، ولكن عند النزول الاستقرار فإن مضرتها أكثر من مصلحتها لا سيما وأن لها تأثير صحي على العين.
ويبقى جزء من هذه المسألة نسبية بين شخص وآخر، فشخص لا تلائمه وشخص تلائمه.
والله أعلم.
ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[27 - 05 - 05, 01:23 ص]ـ
شكر الله لكم ..
ـ[هشام المصري]ــــــــ[27 - 05 - 05, 02:55 ص]ـ
أعتقد ان من أكبر مميزاتها المهمة فارق السعر الكبير بينها و بين المجلدات الكثيرة لذلك فأنا أرجو أن تستمر هذه الظاهرة الإيجابية.
ـ[لطفي بن محمد الزغير]ــــــــ[27 - 05 - 05, 06:19 ص]ـ
قد يكون للطبعات المضغوطة بعض الميزات من حيث إن ثمنها أقل من الطبعات العادية، وأن حيزها في المكتبة أقل، لكن كما تقدم وأشار الأخوة فإن خطها دقيق يتعب سليم النظر ويحرم عليله من الاستفادة منها، ثثم إن هذه الطبعات من المفروض أن تكون طبعات جديدة تعتمد على نسخ خطية لهذا الكتاب أو ذاك، لكن ما رأيته في عدد منها هو الاعتماد على النخة المطبوعة وضغطها، وهكذا سيكون على طالب العلم أن يكدس في مكتبته عدة طبغات لكتاب واحد لا فرق بينها إلا بحجم الكتاب وجدة الطباعة، أما الأصول الخطية فلا، ثم إنه بدافع التنافس التجاري وم ينقل بأن هذه الدار تقوم بإعادة طباعة هذا الكتاب أو ذاك يجعل الدار الأخرى التي تقوم بذات العمل تتنازل عن بعض شروط الدقة أملاً في السبق، فتعطي التدقيق لشباب صغار السن قليلي العلم حتى لا تُسبق في إخراج الكتاب.
ـ[أبو أنس العلي]ــــــــ[27 - 05 - 05, 05:29 م]ـ
كما ذكر الشيخ عبدالرحمن، فعيبها الرئيسي هو أنها لا تصلح للقراءة. لكن لو كانت هذه "المضغوطات" فهارساً أو معاجماً و نحو ذلك مما ليس معدّاً للقراءة أصلاً - فهذا مما يُمتَدَح "ضَغطُه".
وأنا أويد هذا الكلام،
بعضها تصعب قراءته
ـ[ابو السعادات]ــــــــ[29 - 05 - 05, 06:32 م]ـ
كما ذكر الأخوة لها إيجابيات وسلبيات، لكن أؤكد على مانبه إليه أخونا لطفي أنه لابد من عرضه على مخطوط،ويكون متقنا حتى يتميز عن الطبعات السابقة. والله الموفق
ـ[احمد ازاز]ــــــــ[30 - 05 - 05, 01:03 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
طبع الكتب الكبيرة فى مجلد او اكثر له فوائد منها سهولة الحمل وقلة الثمن ولكن تنقصها
الاهتمام بتحقيق الكتاب او انهم يتبعون ترتيب غير ترتيب الكتاب المعروف مثل ما حدث
فى كتاب سير اعلام النبلاء طبعة بيت الافكار الدوليه فانهم رتبو الكتاب ترتيب ابجدى
فحصل نقص فى الكتاب فى بعض التراجم
فاذا طبعت الكتاب كما هو كان احسن
نسالكم الدعاء
ـ[أبو ساره]ــــــــ[04 - 06 - 05, 02:05 ص]ـ
ما هى أفضل الدور التي طبعت هذه الكتب، أرجو الافادة عن كل كتاب منفصلا مع مراعاة أن يتم النصح من خلال التجربة بالفعل لا بالسماع و لكم جزيل الشكر
¥