ـ[حامد الحنبلي]ــــــــ[15 - 04 - 05, 11:34 م]ـ
معذرة هذا خارج عن شرطي في ألا أتعقب.
ولكن:
طبعة الفاروق
الشيخ سعد الحميد ذكر أنها غير جيدة.
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[16 - 04 - 05, 01:56 ص]ـ
التعقيب التاسع (الأخير):
قال الأخ حامد:
(وبالنسبة لعون المعبود والتحفة فلا شك ان الطبعة الهندية افضل وهي متوفرة في مصر للتحفة لكن لم ارها قط للعون وليتنا نفوز بنظرة واحدة لها.
وبعدهما بالنسبة للعون هي طبعة عبد الرحمن عثمان على ما فيها.
أما طبعة التحفة فهي التي بتحقيق عادل عبد الموجود وزميله!!!! بدار إحياء التراث وعلى خلاف القاعدة أثنى عليها بعض طلبة العلم منهم الأخ مركز السنة النبوية وهو عضو قديم بالملتقى وله دراية بكتب السنة)
قلت:
أما الطبعتان الهنديتان للعون والتحفة - لمن وجدهما , ثم صبر عليهما - فهما الأفضل بلا شك , ولكن - ياشيخ حامد - طلبة العلم هذه الأيام لم يصبروا على الطبعة السلطانية للبخاري؛ فكيف يصبروا على طبعة صفت على الحجر؛ لذلك نصحت بطبعتي عثمان - على مافيهما -
وأما طبعة ابن عبدالموجود و زميله للتحفة؛ فالظاهر أنها أفضل من طبعة عثمان , ولكنها غير معتمدة عند أهل العلم. والله تعالى أعلم.
ثم عقب الشيخ أبو محمد خليل بن محمد - وفقه الله - بقوله:
(15 - الموطأ (ط عبد الباقي)
طبعة د. بشار أفضل، دار الغرب).
قلت:
عندي نسخة من تحقيق بشار للموطأ , ولكنه برواية أبي مصعب الزهري (2ج - ط الرسالة)
ولبشار تحقيق آخر على رواية أخرى للموطأ (ط دار الغرب الإسلامي) ولا أظنه على رواية يحيى بن يحيى الليثي؛ وهي محل سؤال السائل؛ فإنه أطلق , وإذا أطلق فلا يراد سواها - كما نص على ذلك غير واحد من أهل العلم - وأرجو منك - شيخنا - إفادتنا بالجواب عن ذلك:
هل تحقيق بشار للموطأ على رواية الليثي؛ فإذا كان كذلك؛ فإنه لايعدل عنه.
تمت التعقبات. يليه: الجواب عن قائمة الأخ (آل عبدالله) الثانية. والحمد لله
ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[16 - 04 - 05, 02:04 ص]ـ
نشكر الأخ الشيخ الأزدي على هذه الفوائد ..
أما الرواية الأخرى التي حقّقها الدكتور بشار عواد فنعم من رواية (يحيى الليثي)، وقد صدرت الطبعة الثانية عام 1417هـ.
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[16 - 04 - 05, 02:16 ص]ـ
شكر الله لكم إفادتكم , ومن اليوم سأسعى للحصول على نسخة من هذا التحقيق
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[20 - 04 - 05, 01:03 ص]ـ
للرفع
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[20 - 04 - 05, 09:46 م]ـ
الجواب على قائمة الأخ (آل عبدالله) الثانية:
أخي الكريم (آل عبدالله) - وفقنا الله وإياه لكل خير -
سلام عليكم ورحمة من الله وبركات
أما بعد
أعتذر شديد الاعتذار عن التأخر في الرد - والله يعلم عذري - قلت - بارك الله فيك -:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولاً: أتوجه بالشكر لكل من ساهم في هذا الموضوع و أثراه وأتحفه بما لديه من معلومات قيمة ورائعة أسأل الله أن ينفع بها طلبة العلم.
ثانيا: أتوجه بالشكر الخاص للأخ أبو أنس الأزدي الذي كان له الفضل الكبير بعد الله في إثراء هذا الموضوع بعد أن كان متروكا لعدة أيام كما أشار إلى ذلك بعض الإخوة وأسأل الله أن يوفقه لما يحب ويرضى.
**وأريد أن أبين للأخ جزاه الله خير أنني طالب في قسم السنة وليس كل ما طرحته من الكتب ليس موجودا عندي لا بالعكس بل هو موجود لكن أشار إلي بعض الإخوان بأن بعض منها طبعاته ليست جيدة ,فطرحت هذا الموضوع حتى يتسنى لي مراجعة ما لدي من الكتب وتبديلها بالطبعات الجيدة إن أمكن وبعد عرضكم لأفضل الطبعات وجدت بعضا منها يخالف مالدي وهي على النحو التالي:
أقول: سيكون جوابي عقب الطبعة مباشرة.
1 - صحيح البخاري ط دار السلام:
هذه الطبعة متقنة إلى حد بعيد , ولكنها لاتكفي طالب العلم؛ إذ لها فائدتها حال السفر ونحوه , وأما في المكتبة , فلا بد لك من نسخة متقنة. وذكرتها لك سابقا:
البخاري (ط السلطانية - مصر / 1312ه) صورها د. الناصر (دار النجاة - 1422ه)
إن صبرت على الحرف القديم وإلا: ط البغا
2 - السنن ,لأبي داود. ط مؤسسة الكتب الثقافية ت (كمال يوسف الحوت):
فر منها فرارك من الأسد , والحوت حبشي المعتقد , والمبتدعة غير مأمونين على السنة!
وعليك بأحد هاتين الطبعتين:
¥