تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[مصنف أبو بكر بن أبي شيبة صحيح؟]

ـ[سيف 1]ــــــــ[07 - 04 - 05, 07:31 م]ـ

السلام عليكم

لا اعلم الآن

هل مسند ابو بكر بن ابي شيبة المتداول معنا الآن ليس موثوق ام ماذا

مثل مسند ابن ابي شيبة في موقع جامع الحديث هل هو ثابت ام ماذا؟

بتحقيق سعيد محمد اللحام

وان كان فيه اخطاء فهل اجد علي الشبكة او عند احدكم ملف الصحيح منه؟

ذكر أحدهم هنا ان هناك تحقيق جديد له وانه استدرك عليه 5000 حديث!

ـ[أبوسند]ــــــــ[07 - 04 - 05, 08:12 م]ـ

أخي سيف الرسول لم افهم ماتريد لكن يبدو ان الامر اشتبه عليك هناك مصنف ابن ابي شيبة وهناك مسند ابن ابي شيبة المصنف موجود والمسند مفقود الى الآن احسن طبعة لمصنف ابن ابي شيبة هي بتحقيق الاخوين حمد الجمعة ومحمد اللحيدان

################

ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[07 - 04 - 05, 08:25 م]ـ

المسند طبعت منه قطعة ..

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=5615&highlight=%D4%ED%C8%C9

ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[07 - 04 - 05, 09:46 م]ـ

الأخ سيف الرسول

المسند مفقود وطبع منه قطعة بتحقيق ضعيف وراجع الرابط الذي ذكره الأخ خليل. وللمزيد عنه أنصحك بالرجوع للدراسة التي كتبها محققا المصنف (ط الرشد) ص72 - 75 (المقدمة).

والمصنف طبع طبعات كثيرة كلها سيئة! (وانظر وصفها جميعا في الدراسة السابقة ص 338 - 352) , حتى ظهرت قريبا طبعة بتحقيق الجمعة واللحيدان (مكتبة الرشد بالرياض) , وفيها زيادات على الطبعات الأخرى تبلغ الألف.

وأما ماسألت عنه مما طرح هنا أن طبعة تحت التحقيق فيها استدراك 5000 رواية على المصنف فالذي يظهر أنه غير صحيح؛ بدليل المخطوطات التي رجع إليها المحققان التي تجاوز العشرين , ومقابلتهما عليها ظاهرة في الكتاب كله , ولو كان ثمة زيادة لكانت في حدود عشر معشار هذا الرقم - والله أعلم -

وقد رأيت مقالا كتب لتوضيح ذلك ولكن جاء الرد عليه متشنجا!! , ثم أغلق الموضوع بحقه وباطله. وليت الأخوة في المنتدى تركوا الأمر حتى آخره لنعرف الحقيقة كاملة.

وعاى كل حال هذه الطبعة التي ذكرت لك هي المعتمدة , وإذا ظهر غيرها أمكن الموازنة بينهما والله تعالى أعلم.

ـ[ابو السعادات]ــــــــ[08 - 04 - 05, 01:06 ص]ـ

بالنسبة لمسند ابن أبي شيبة ومصنف ابن أبي شيبة هناك من يظن أنهما كتاب واحد كما فعل فؤاد سزكين في تاريخ التراث العربي فانه ذكر المخطوطات للكتابين تحت عنوان واحد بالمسميين وهذا خطأ والذي مازلت أسمعه أن المسند لايدرى مكانه ووجدت منه قطعة صغيرة طبعت وأما المصنف فمخطوطاته كثيرة لكن لم يستفد منها جميع من طبعوا المصنف طوال السنين الماضية ماعدا المحققين حمد الجمعة ومحمد اللحيدان-أثابهما الله- فقد حققا الكتاب بعرضه على عشرين مخطوط أو تزيد وقدصورت صفحات من تلك المخطوطات في مقدمة الكتاب وعند النظر في المصنف بعد تحقيقهما ومقارنته ببعض الطبعات السابقة تجد الفرق الشاسع وقد وجدت أثناء قرائتي بعض الاخطاء المطبعية القليلة ممايدل على الاهتمام الشديد بالتصحيح أثناء الصف لاكما يفعله بعض المحققين أو المؤلفين سامحهم الله من عدم الاهتمام بالتصحيح أثناء الصف فتضيع الفائدة من الكتاب بسبب ذلك أما الاخطاء العلمية من تداخل الاسانيد والمتون فلاتوجد ولعلها ان وجدت فنادرة في حكم المعدوم ويؤخذ على مكتبة الرشد غلاء الثمن فلو خفضت مراعاة لطلبة العلم وعلى المحققين السعي في ذلك وسيجدون اجره عند الله واما زيادة 5000حديث فلاتدخل العقل ياسيف الرسول حتى على الطبعات السيئة فكيف بطبعة الرشد ومن هو الذي قال لك ذلك؟ أخبرنا به حتى نستفهم منه ونستفيد وسامحني على الاطالة وادع لي بظهر الغيب بارك الله فيك

ـ[فالح العجمي]ــــــــ[08 - 04 - 05, 03:14 م]ـ

الأخ أبو السعادات

هنا تكلم على هذه الزيادات ال5000 بتفصيل طويل

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=22626&highlight=%C7%E1%D4%CB%D1%ED

ـ[ابو السعادات]ــــــــ[08 - 04 - 05, 04:11 م]ـ

الاخ فالح رجعت الى الرابط والاخوين عبدالله المزروع وعمر السنيدي قالا انه ليس الاستدراك على طبعت الرشد حتى على الطبعات السابقة لايمكن ان يصل الى هذا العدد وانا كلمت احد المشايخ المهتمين بكتب الحديث فقال هذا لايتصور الا ان يكون المقصود جميع روايات ابن ابي شيبة المبثوثة في كتب الحديث والآثار اويكون المقصود جميع السقوط حتى الكلمة والكلمتين فهذا وارد فهي تبلغ الآف السقوط على الطبعات السابقة قبل طبعة الرشد

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير