[تحليل ونقد لكتاب المداوي]
ـ[أبو الغنائم]ــــــــ[14 - 04 - 05, 01:13 ص]ـ
ما رأي الأفاضل بكتاب المداوي من حيث: 1 - موضوعه 2 - محتواه 3 - نقده 4 - منهجه عموما وخصوصا في الحكم على الحديث 5 - فوائده 6 - ثمراته 7 - مكانته بين كتاب التخريج وحاجة طالب العلم إليه.
هذه دعوة عامة للمذاكراة، العلم رحم بين إليه.
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[14 - 04 - 05, 09:28 ص]ـ
(المداوي لعلل الجامع الصغير وشرح المناوي) للغماري:
ستة أسفار ضخام , في تخريج أحاديث الجامع الصغير للسيوطي , مع تعقب أحكام المناوي في فيض القدير عليه. وفي الجملة الكتاب جيد , وجهد المؤلف فيه كبير , وكان الشيخ الألباني يستفيد منه أحيانا.
ومعذرة فأنا لم أقتن نسخة منه , وإنما تصفحته على عجل في المكتبة , وحينما عدت لشراؤه نفد!
فالمرجو زيادة الإيضاح عنه.
ـ[عصام البشير]ــــــــ[14 - 04 - 05, 10:38 ص]ـ
لو أزيلت منه النقاشات المتكررة مع المناوي، ليبقى ما هو من صلب علم الحديث، لعاد حجمه إلى النصف أو أقل.
ـ[ابو الوفا العبدلي]ــــــــ[14 - 04 - 05, 11:27 ص]ـ
أساء الغماري في كتابه هذا الادب كثيرا مع المناوي , وتعقبه في أمور لا أظن المناوي وقع فيها وليست هي من كيسه , وتعصيب الجناية برأس ناشر الكتاب أولى. ولو كان الغماري صادقا في تعقبه لرجع الى المخطوط , ولأحسن الظن بالمناوي.والله أعلم.
ـ[خالد الأنصاري]ــــــــ[14 - 04 - 05, 12:36 م]ـ
الأمر كما قال الأخ العبدلي , وزد عليه بأن النسخة المطبوعة إنما هي بتهذيب الغماري عبدالله ـ شقيق المصنف ـ , وقد حدثني غير واحد بأن المخطوط الأصلي فيه من السباب والشتائم والحط من العلماء؛ الشيء الكثير , وقد عرضت بعضاً منها في موضوع (الصواعق والبروق) , والله يرحمه ويغفر له.
والكتاب ومصنفه أعطيا ـ من الدعاية الإعلامية من قبل المبتدعة ـ أكبر من حجمهما , فقد قال أحدهم: من أراد صناعة الحديث فعليه بالمداوي , بل وصل الأمر بأحدهم بأن قال: وأيش الدارقطني , فلو كان موجوداً في زمن الغماري لاستحى منه!!!
وكي لا نبخس الغماري حقه , فالكتاب لا بأس به من ناحية التخريج , ومصنفه اطلع على بعض المراجع المخطوطة والتي تعد حالياً , أو يعدها أصحابنا في ضمن المفقودات؛ إلا أنه لا يعد مرجعاً لمن أراد أن يتعلم علم الحديث أو علم علل الحديث.
وعندي أن كتابه هذا لا يسوى شيئاً أمام كتابه " الهداية في تخريج أحاديث البداية " ـ وهو مطبوع ـ , أو كتابه " الاكتفا بتخريج أحاديث الشفا " ـ وهو مخطوط ـ , ففي هذين الكتابين يظهر علم الغماري الحقيقي.
كتبه محبكم / خالد الأنصاري.
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[14 - 04 - 05, 04:08 م]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ خالد؛ فقد شفيت وكفيت , وكذلك الإخوة من قبل.
ـ[خالد الأنصاري]ــــــــ[14 - 04 - 05, 04:19 م]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ خالد؛ فقد شفيت وكفيت , وكذلك الإخوة من قبل.
وجزاك خيراً أخي الشيخ الأزدي.
ومما لم أذكره أيضاً بأن كتاب المداوي لم يخدم من حيث التحقيق , بل ليس فيه رائحة التحقيق أو التعليق أصلاً , وقد نمى إلى علمي بأن هناك تنازعاً بين محقق الكتاب المطبوع وبين أحد المحققين الآخرين والذي حقق المخطوط الأصلي ـ الغير مختصر ـ , وقد وصل بهما الأمر إلى المحاكم!! إذ أن كلاً منهما يدعي أحقيته في طبع الكتاب!!!
والله المستعان.
كتبه محبكم / خالد الأنصاري.
ـ[عبدالله المزروع]ــــــــ[14 - 04 - 05, 04:30 م]ـ
(المداوي لعلل الجامع الصغير وشرح المناوي) للغماري:
ستة أسفار ضخام , في تخريج أحاديث الجامع الصغير للسيوطي , مع تعقب أحكام المناوي في فيض القدير عليه. وفي الجملة الكتاب جيد , وجهد المؤلف فيه كبير , وكان الشيخ الألباني يستفيد منه أحيانا.
ومعذرة فأنا لم أقتن نسخة منه , وإنما تصفحته على عجل في المكتبة , وحينما عدت لشراؤه نفد!
فالمرجو زيادة الإيضاح عنه.
لعلك أخي الكريم تجد الكتاب في مكتبة العبيكان، فقبل فترة ليست بالقصيرة رأيته عندهم.
ـ[أبو أنس الأزدي]ــــــــ[14 - 04 - 05, 06:55 م]ـ
أشكركما على الإفادة , وسرعة الإجابة
ـ[أبوأنس الفلسطيني]ــــــــ[25 - 05 - 10, 05:29 م]ـ
الكتاب مطبوع بعنوان المداوي لعلل الجامع الصغير وشرحي المناوي
ويتكون من 6 مجلدات كبار وهو كتاب ماتع ونافع وهو من طباعة دار الكتبي
ـ[ذو المعالي]ــــــــ[12 - 06 - 10, 07:34 م]ـ
أثنى عليه الشيخ سليمان العلوان، حين سألته عنه، ثناء جيدا.
و الكتاب سبقَ في إحدى المجلات السعودية _ قبل سنوات _ أن أنزلت إعلانا لدار أضواء السلف أنها ستُنزل الكتاب بطبعتها له، و كتبت: النسخة الشرعية الوحيدة. و كان بعدها معرض للكتاب في كلية المعلمين في الرياض، و سألت صاحب دار الأضواء عنه فأنكر أنهم اعلنوا أصلا. (؟!). و كانت صورة المجلدات بأغلفتها غاية في الجمال.
¥