أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[أيهما أفضل (فتح الباري)؟ طبعة السلام أم علوش؟]

ـ[ابن الأثير]ــــــــ[07 - 05 - 05, 07:26 م]ـ

أيهما أفضل طبعة لفتح الباري لابن حجر ...

طبعة السلام بإكمال الشبل؟

أم طبعة عبدالرحمن علوش الجديدة؟

أم غيرها؟

أرجو إفادتي ...

وشكراً ...

ـ[ابن الأثير]ــــــــ[13 - 05 - 05, 03:07 ص]ـ

للرفع

ـ[ابو السعادات]ــــــــ[14 - 05 - 05, 07:03 م]ـ

طبعة دار السلام أفضل.

ـ[أبو غازي]ــــــــ[14 - 05 - 05, 10:43 م]ـ

أرجو من الشيخ أبي السعادات التوضيح؟

ما الأسباب؟

ـ[ابو السعادات]ــــــــ[20 - 05 - 05, 08:27 م]ـ

الأخ أبو غازي آسف لتأخر الإجابة حيث المشاغل والسفر، طبعة السلام أحسن الموجود لأنها:

1 - قوبلت على الطبعة السلفية والطبعة الهندية.

2 - أثبتوا تعليقات شيخنا عبد العزيز ابن باز،وأكمل التعليقات علي الشبل فيما يخص المسائل العقدية.

3 - خدموا الكتاب بفهارس.

ـ[أبو غازي]ــــــــ[21 - 05 - 05, 05:54 م]ـ

أما بالنسبة لطبعة علوش:

فإن مميزاتها تضمُّن:

1 - تعليقات شيخكم ابن باز رحمه الله على المجلدات الثلاث الأُول فقط دون تكملة الشيخ علي الشبل.

2 - انتقاض الاعتراض للحافظ ابن حجر رحمه الله.

3 - تغليق التعليق للحافظ.

4 - أطراف الحديث ومكرراته لمحمد فؤاد عبدالباقي رحمه الله.

5 - تعليق مختصر للتوضيح, للمعتني بالكتاب وهو أبو عبدالله عبدالسلام بن محمد عمر علوش على الشرح.

أما بالنسبة للتحقيق فلم يذكر الأستاذ علوش أنه قابلها على نسخ خطية, ولكن تجد أحياناً بعض التعليقات على بعض الكلمات في الحاشية أنها مصحفة أو غيرها من تعليقات.

وليس للكتاب فهارس مستقلة.

أتمنى من الدار عمل فهارس للكتاب.