رجاء يا أخواني التحدث مع الشيخ أحمد منصور ال سبالك على الأقل على الهاتف لبيان الأمر
الأمر ليس بالهين الإتهام بالسرقة أمر من الأمور المشينة وجزاكم الله خيراً
ـ[ماجد محروس]ــــــــ[03 - 10 - 05, 06:38 م]ـ
أفلست محاولاتك يا أبا فهر، فصرت تتكلم بهذا الأسلوب الوضيع لأنك تعجز عن إثبات السرقة، فقط أنت تريد أن يكون الشيخ هو السارق لماذا؟ لأن ما في كتاب الشيخ هو ما في كتاب البريكان، ولا يمكن أبداً عندك أن يكون ما في كتاب البريكان هو ما في كتاب الشيخ، منتهى التحامل الإفلاس العلمي وغيبة الإنصاف
لما حديثي عن ملازم الشيخ حديث خرافة هل انت في السعودية وتعرف كل شئ فيها وبالتالي تجزم أن هذا خرافة
أخي الأزهري السلفي: على الرغم من أسلوبك الهادئ أرى أيضاً بعض التحامل، فما الذي يجعلك ترى أن الشيخ سرق ما في كتاب شيخ الإسلام، الأن الموضوع واحد؟، الأن الكلام واحد؟ أم ماذا؟
لما أرى هذا الإصرار العجيب على إتهام الشيخ بالسرقة في هذا المنتدى بلا أي دليل سوى هذه الترهات التى تكتب؟ إذا أردت أن تثبت أن الشيخ سارق لمجرد أنه ألف كتاباً بغرض دعوي يعرف فيه طلبة العلم بأعذار الفقهاء بأسلوب مبسط، ولكنه سبق في ذلك بكلام إمام كبير، عليك أن تأتي لنا بحجة ثابتة واضحة تفيد أن نقل كلام الأئمة بأسلوب مختلف ولغرض مختلف يعد سرقة علمية، مع بيان الفرق بين ما ذكرته لك قبل ذلك من تأليف الشيخ الألباني مثلا لكتاب في أحكام ألات اللهو وتأليف ابن القيم، ثم شكرا لك على إتهامي في نيتي تجاه الشيخ البريكان ويعلم الله بلا قسم أني أصلا ما سمعت عنه إلا عندما أثيرت هذه القضية فضلا عن أن يكون بيني وبينه عداء أو أي شئ
الاخ الكريم محمد أفندي تحدثت مع الشيخ في ذلك أصلا قبل أن أقدم على كتابة أي شئ، لأن من منهج الإنصاف طالما اني أعرف الشيخ ومن السهل على الوصول له أن أواجهه بما لدي قبل أن أتهم أو أدافع وأرى رده وقد كان كما أكتب الأن وإن كان الشيخ لا يعلم للأن أي شئ عما يدور على صفحات هذا المنتدى فلم أخبره بشئ، وأنا لست متحدثا باسمه أو نيابة عنه وإنما أنا أمثل نفسي وأرد غيبة رجل إتهم بغير حق، والشيخ يعرف ويستطيع استعمال الكمبيوتر جيدا فإن أراد هو الرد بنفسه فلن يعجز.
ملحوظة لأبي فهر: لو استمر الأسلوب بهذا الشكل، واستمر التحامل والاتهام بغير دليل فسأتوقف عن الرد على مشاركاتك، ومن هنا وجب التنبيه لأني أعرف الأمور جيدا فأتهم بالهروب من المواجهة
ـ[ماجد محروس]ــــــــ[03 - 10 - 05, 06:41 م]ـ
نسيت أمرا بالنسبة للأخ الكريم الأزهري السلفي قبل أن أعطيك أنا الصفحة الأولى من مصورة 1990 أعطني أنت دليلا مصورا كذلك بأن رسالة الشيخ البريكان كانت 1984
ـ[الأزهري السلفي]ــــــــ[03 - 10 - 05, 07:18 م]ـ
الحمد لله وحده ..
أخي ماجد،
لم يكن قولي أنني في ريب من قولك:
5 - أنا لا أعرف الشيخ البريكان ولا أتهمه بشئ فالأمر عندي أهون من ذلك وطالما أن الأمر فيه فائدة للمسلمين لا يعنيني اسم من على الكتاب، هذا مع حفظ الكتاب طبعا
أي اتهام للنية، أنا فقط أريد أن أقول لك أن هذا الكلام سيء جدًّا وغير صحيح، خاصة ما بالأحمر ..
ولا توافق عليه،
وإلا فلنفتح المجال لكل سارق، ولا ننبه الناس على أن هذا مجهود الغير، وأن هذا السارق متشبع بما لم يعط
لأنه ليس من المهم اسم من على الكتاب!
المهم الفائدة!!
=====
أما طلبك مني أن أعطيك أنت دليلا مصورا كذلك بأن رسالة الشيخ البريكان كانت 1984 فلا وألف لا،،
لأنني لم أتعرض للكلام على كتاب البريكان،
ولا قلت إن كتاب الشيخ سبالك مسروق منه، بل لم أر كتاب البريكان ولا سبالك ..
فلماذا تطلب مني هذا؟
أنا فقط أريد أن أصل إلى الحقيقة!
وقد ظننتُ أن كل المشكلة في الماسح الضوئي، فأريد أن أساعدك في إظهار الحق، لأن عندي ماسحًا ضوئيًا
هيّا أخي
لا تتباطأ وراسلني على الخاص برقم هاتفك وأنا سأكلمك وأقابلك لآخذ الورقة، ليظهر للإخوة بعض جوانب القضية
====
أما بخصوص كتاب أعذار الفقهاء، فقد نقل الشيخ سبالك نفس عبارة شيخ الإسلام بالضبط
ونفس الأمثلة،
ونفس الترتيب
ونفس التعبير
ثم نسب لنفسه أنه استقرأ وبحث!
أما الألباني فلم يفعل ذلك مع كتاب ابن القيم ..
والتفصيل على رؤوس الأشهاد قريبا إن شاء الله ..
وما كنا نحب للشيخ ذلك.
¥