[حقيقة طبعة وزارة العدل السعودية لكشاف القناع]
ـ[العريني الحنبلي]ــــــــ[06 - 11 - 05, 12:56 ص]ـ
يظن الكثيرون أن هذه النسخة من تحقيق لجنة في وزارة العدل.
والحقيقة أن دور لجنة وزارة العدل يقتصر على المراجعة فقط بينما التحقيق كان من قبل مؤسسة الرسالة وقد انتهى منذ مدة كما أخبرني أحد المشايخ الذين عملوا فيها.
الملفت للنظر أن تكلفة طباعة المجلد الواحد مع تحقيقه = 35 ريالاً تقريباً.
بينما تكلفة المراجعة للمجلد الواحد شاملة رواتب المراجعين = 50 ريالاً تقريباً.
ـ[السنافي]ــــــــ[06 - 11 - 05, 01:42 ص]ـ
يا هذا ....... ما الذي تريده بالضبط؟!
أراك تحاول تصفية حسابات قديمة كما هو ظاهر!!!!
و قل لصاحبك من (المشايخ) لقد نلت أجراً معلوماً لتأدية عملٍ معلوم و أنت راض!! فلا داعي لادّعاء النزاهة و التباكي على الأمانة و أنت مشتركٌ معهم في: (. . . . . .)!!
ـ[العريني الحنبلي]ــــــــ[06 - 11 - 05, 02:45 ص]ـ
هداك الله أولا ولن أرد عليك بمثل أسلوبك.
لكن ليكن في معلومك أنه ليس بيني وبين أحد من المسلمين تصفية حسابات وأسأل الله أن ألقاه كذلك.
ثم لا أدري لم ظننت الظن السيء بأخيك المسلم و اتهمت المراجعين بـ: ( ...... ) و غاب عنك أن العمل في الكتاب له قرابة العشرين عاماً.
ـ[السنافي]ــــــــ[06 - 11 - 05, 06:09 ص]ـ
ردَّ علي بالأسلوب الذي ترتضيه ..... و لكن أهم شئ أن ترد! و قد وجّهتُ لك سؤالاً أنتظر جوابه، ما مرادك بهذا الكلام و ما الذي تريد التوصل إليه؟ وما هي الثمرة التي يجنيها القارئ من مشاركتك.
و الحمد لله ... فقد ظهر الحق.
فابتدأتَ بالحط من مقدار عمل لجنة وزارة العدل و التهوين من جهودها ثم عدلت عن ذلك_ من غيرما حرج _ فمدحت العمل العلمي في الكتاب (و انقلبت المسألة على رأسها)!!! فما أحلاك يا العريني.
وقد أوقعتُكَ في: ( ....... ) الذي نصبته لك لأكشف عن حقيقة مشاركتك و مغزاها بفضل الله.
فأولا الفراغ محتمل لأي تقدير و مرادي (العمل) بكل براءة من دون اتهام أحد بشئ، و أكثر الكلام المقول في السياق من باب الإلزام فقط.
و ثانياً: ظني بأخي المسلم _ الذي لم يفصح عن مقصوده بهذه المشاركة إلى الآن _ متعلق بالسبب الذي فتح المنتدى لأجله، و هو تدوين ما ينتفع منه القراء انتفاعاً دنيوياً أو أخروياً، و ذكر ما يُصلح لهم قلوبَهم و دينَهم، و ذلك بإصلاح العلم و العمل و تحقيق العبودية.
و مشاركتك خالية عن الثمرات الدينية و المسائل العلمية!! ............ فمن أين يأتي الظن الحسن؟؟!
و اعلم كذلك أن المنتدى لم يجعل للتطاول على الهيئات أو المؤسسات أو الأفراد و التهوين أو النيل من جهودهم العلمية بلا موجب أو مصلحة راجحة!! و المراجعة لتحقيق الكتاب و التدقيق عليه لاتقل أهمية عن التحقيق إن لم تكن أخطر.
فهل يستحقُّ هؤلاء منك النكير و التشهير في قولك: (حقيقة طبعة وزارة العدل السعودية!!!!) مع أنهم هم _ جزاهم الله خيراً _ من تولى الإنفاق على العمل لسنوات طويلة - كما تقول -.
و لولاهم ما حقّقَ الكتاب (فلان ولا علان) و لا التفلتت إليه (الرسالة) من الأساس!.
و لا حول و لاقوة إلا بالله.
ـ[قاسم القاهري]ــــــــ[06 - 11 - 05, 08:21 م]ـ
كيف عرفت ذلك يا أخ العرينى؟ و هل أفهم من هذا أن الجهود التى قام بها المحققون فى مؤسسة الرسالة دون التحقيق المنتظر _و المظنون أنه _من تحقيق الكتاب في وزارة العدل؟
ـ[العريني الحنبلي]ــــــــ[06 - 11 - 05, 10:58 م]ـ
الأخ السنافي هداك الله.
أحب أن أبين لك وللجميع ما يلي:
1ـ هذه الطبعة هي أحسن طبعات الكشاف حتى الآن.
2ـ ليس لي علاقة من قريب ولا من بعيد بتحقيق الكتاب.
3ـ هذا الخبر نقلته من أحد المشايخ الثقات المشهورين في عالم التحقيق من الذين عملوا في المراجعة.
4ـ لايدر في خلدك أنني أقصد المشايخ الذين أشرفوا على العمل فمن أنا حتى أنتقدهم وأين الثرى من الثريا و أنما المقصود غيرهم ممن راجع العمل.
5ـ الثمرة من المقال هو نسبة الفضل لأهله وهذه جادة مطروقة عند أهل العلم انظر على سبيل المثال نسبة كتاب حاشية العنقري على الروض في المدخل المفصل للشيخ العلامة بكر أبو زيد.
¥