[أيهما أفضل: طبعة الفاريابي أم سلطان العيد لدليل الطالب؟]
ـ[الباحث عن العلم]ــــــــ[11 - 12 - 05, 08:33 ص]ـ
كنت قد قرأت قبل فترة ليست بقليلة موضوع مقارنة بين طبعتي كتاب "دليل الطالب لنيل المطالب"، فمن يتحفنا بمعلومات عن هاتين الطبعتين، وهل هناك طبعات للكتاب أفضل من هاتين الطبعتين، سواءٌ كانت قديمة أو جديدة؟
ولكم خالص الشكر
ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[11 - 12 - 05, 04:57 م]ـ
طبعة العيد أفضل ولا شك
ـ[أبو مشاري]ــــــــ[11 - 12 - 05, 11:47 م]ـ
لكن أخي أبا فهر طبعة الشيخ العيد كما ذكره في مقدمته لم تحقق على نسخ خطية، بينما رجع الفريابي إلى نسخ مخطوطة و مطبوعة منها نسخة الشيخ العيد.
و إن تميزت طبعة الشيخ العيد بما لم يتميز به غيرها من تقسيم الكلام و تفقيره على فقرات، مما سهل الحفظ و الدراسة فيها.
و الله أعلم، و نسمع تعليق فضيلتكم.
ـ[حامد الحنبلي]ــــــــ[11 - 12 - 05, 11:52 م]ـ
طبعة الشيخ نظر الفريابي أفضل ولا شك
وعمل الشيخ سلطان العيد على دليل الطالب عمل جيد لا يستحق إلا التقدير وقد عمل دراسة جيدة للمتن قبل الدخول فيه أحسن فيها كثيرا تدل على أنه مدقق.
والمؤخذات على طبعته تتلخص في وجهة نظري في أمور:
1 - اعتماده على مطبوعات فقط في تحقيق نسخته رغم أن المتون العلمية بصفة عامة كثيرة النسخ.
ويا ليت المطبوعات متقنة
فقد اعتمد على طبعة الشيخ ابن مانع وهي على مخطوطة وحيدة ليست قريبة من زمن المؤلف بالإضافة إلى أن فيها أخطاء عدة منها مثلا قوله في صفات المؤذن ان يكون (ميتا) بدلاً من صيتاً
والطبعات الأخرى ليست للمتن بل هي لشرحيه منار السبيل ونيل المآرب
ومن عانى استخراج المتن من الشروح المسبوكة علم مدى المجازفة باختيار متن مشروح كنسخة
لأنه يعتمد في المقام الأول على مهارة الناسخ في تمييز المتن من الشرح
بالإضافة إلى أنه لو افترضنا ان الشارح اختار نسخة جيدة فستكون مهما كانت حديثة لأننا سنحسب قدمها من تاريخ شرحها
أيضا بعض الشراح بطريقة المتن المسبوك قد لا يستوعب كل المتن لسبب أو لآخر لذا فلا يوثق به
وملاحظة أخرى أن متن الدليل المشروح بنيل المآرب ملىء بالزيادات الكثيرة التي دخلت من الشرح للمتن لأن المسالة هي أن ما بين القوسين هو المتن
ويبدو ان العلامة عبد القادر التغلبي اعتمد على نسخة كثيرة الزيادات للدليل
2 - تصرفه في عبارة الدليل ليوافق عبارة المنتهى أو الإقناع وجعله عبارة الدليل في الحاشية رغم أن العكس هو المطلوب .. وهذا مخل بقواعد التحقيق العلمي.
3 - الكتاب منفوخ بشكل مبالغ فيه بل أحيانا تجد كلمة في سطر واحد وإن كان الشيخ اعتذر عن ذلك بأن وجود مساحات بيضاء تساعد الطالب على التعليق على الكتاب أثناء حضوره الدرس ..
أما طبعة الشيخ نظر الفريابي ...
فقد اعتمد على نسخة كتبت في حياة المؤلف بالإضافة إلى نسختين أخرتين
باللإضافة إلى انها مشكولة بالكامل ونقل فيها تعليقات الشيخ عبد الغني اللبدي وهي تعليقات نفيسة ولا شك
وهو عمل جيد افضل من سابقه ولو جاز لي انتقاده فهو في أمور ليست جوهرية منها:
1 - قابل نسخه المخطوطة بشرحي الدليل منار السبيل ونيل المآرب وقد سبق الكلام على هذه النقطة
فزاد القاريء تشتيتا بحواشٍ ليست مفيدة كان في غنىً عنها
2 - لم يستفد من حاشية الشيخ عبد الغني اللبدي في نقد أوهام المتن استفادة كاملة بل اغفل عدة مواضع ولا أدري ما السبب رغم أنه نقل تعليقات كثيرة منها كان الكتاب في غنىً عنها لأنها أقرب إلى شرح بعض ألفاظ الكتاب وهذه ليست مهمة المتن المحقق بل مهمة الشرح
3 - أغفل ترقيم فقرات الكتاب والتي هي من اهم مميزات متن دليل الطالب من كونه مرتبا وواضحاً
.....
والخلاصة عليك بمتن الشيخ نظر الفريابي
ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[12 - 12 - 05, 12:05 ص]ـ
بارك الله فيكم يا شيخ حامد.
وعلى الرغم مما ذكرتم فلا زلت على رأيي وكان هناك موضوع قديم ذكر فيه أخطاء نسخة الشيخ نظر ولم أجده الآن.
ـ[الحنبلي السلفي]ــــــــ[12 - 12 - 05, 01:30 ص]ـ
طبعة الفريابي أحسن والكمال عزيز.
ـ[ابو سعد الحميّد]ــــــــ[13 - 12 - 05, 07:10 م]ـ
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=67795
لقيمة طبعة العيد ومنهج الرجل.
ـ[مراد مزايدة]ــــــــ[02 - 04 - 08, 11:34 م]ـ
نريد نسخة وورد من طبعة العيد لدليل الطالب عاجلا ...
وإلا توجد، فطبعة الفاريابي إن كانت موجودة على الملتقى.
وجزاكم الله عنا خير الجزاء
ـ[عبدالمجيد اليحيى]ــــــــ[04 - 04 - 08, 07:23 ص]ـ
الاخ الكريم مراد
هذا طلبك
نسخة من تحقيق نظر وهي على صيغة وورد وكتاب الكتروني
والاخرى من المكتب الاسلامي
نرجو الدعاء
ـ[عبدالمجيد اليحيى]ــــــــ[04 - 04 - 08, 07:40 ص]ـ
وهذا رابط الكتاب الالكتروني
http://www.shamela.ws/open.php?cat=18&book=2021
ـ[عبدالمجيد اليحيى]ــــــــ[04 - 04 - 08, 07:44 ص]ـ
وهذه نسخ مخطوطة منه
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=32933&highlight=%CF%E1%ED%E1+%C7%E1%D8%C7%E1%C8
¥