[أفيدوني بارك الله فيكم عن أفضل تحقيق لكتاب الإعتصام للشاطبي]
ـ[أبو زرعة المصري]ــــــــ[20 - 12 - 05, 01:59 ص]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أفيدوني بارك الله فيكم عن أفضل تحقيق لكتاب الإعتصام للشاطبي و ماذا عن تحقيق كلا من الشيخ سليم الهلالي و الشيخ مشهور حسن سلمان و أيهما أفضل
وجزاكم الله كل خير
ـ[محمد بشري]ــــــــ[20 - 12 - 05, 02:19 ص]ـ
-الرأي عند أكثر الباحثين والمعتنين بالتحقيق الطبعة التي حققها الشيخ مشهور سلمان في أربع مجلدات.
ـ[الرايه]ــــــــ[20 - 12 - 05, 06:16 ص]ـ
قرأت قبل مدة اعلان دار ابن الجوزي اصدار الاعتصام محققا من رسائل جامعية وبمشاركة الشيخ سعد الحميد
وهذا قبل صدور تحقيق مشهور سلمان
فلا اعلم مالذي حصل لهم؟
ملحوظات على تحقيق الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان لكتاب ((الاعتصام)) للشاطبي
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=11528&highlight=%C7%E1%C7%DA%CA%D5%C7%E3
ـ[أبو زرعة المصري]ــــــــ[21 - 12 - 05, 01:59 م]ـ
و ماذا عن تحقيق الشيخ سليم الهلالي
ـ[أبو زرعة المصري]ــــــــ[24 - 12 - 05, 01:36 م]ـ
ما زلت أنتظر أن يفيدني أحدكم عن تحقيق الشيخ سليم الهلالي لكتاب الإعتصام ..
و جزاكم الله خيرا.
ـ[محمد بشري]ــــــــ[24 - 12 - 05, 04:20 م]ـ
راجع وفقك الله مقدمة تحقيق ط مشهور وسيظهر لك الفرق الكبير بين الطبعتين.
ـ[أبو دجانة السلفي]ــــــــ[24 - 12 - 05, 10:45 م]ـ
سألت الشخ طارق عوض - تلفونيا - عن أفضل طبعات الإعتصام
فأرشدنى الى طبعة الشيخ سليم الهلالى
فى مجلدين دار بن عفان و بن القيم السعر 55 جنبه
ـ[عبدالله المزروع]ــــــــ[25 - 12 - 05, 01:17 ص]ـ
سألت الشخ طارق عوض - تلفونيا - عن أفضل طبعات الإعتصام
فأرشدنى الى طبعة الشيخ سليم الهلالى
فى مجلدين دار بن عفان و بن القيم السعر 55 جنبه
متى كان هذا؟!
ـ[أبو دجانة السلفي]ــــــــ[04 - 01 - 06, 07:46 ص]ـ
آسف للتأخير
كان ذلك فى الصيف الماضى 2005
ـ[الفاضل]ــــــــ[04 - 01 - 06, 08:20 ص]ـ
سألت الشخ طارق عوض - تلفونيا - عن أفضل طبعات الإعتصام
فأرشدنى الى طبعة الشيخ سليم الهلالى
فى مجلدين دار بن عفان و بن القيم السعر 55 جنبه
لا أظن الشيخ -حفظه الله- أصاب.
ـ[العاصمي]ــــــــ[04 - 01 - 06, 04:47 م]ـ
بارك الله فيكم وعليكم.
لا مجال للظّنّ هنا، أخي الفاضل، ونشرة سليم للاعتصام مليئة بالأغلاط، مكتظّة بالأسقاط ... ونشرة مشهور أحسن منها، على هنات فيها - أيضا - وزلاّت ...
ـ[الرايه]ــــــــ[22 - 01 - 06, 12:30 ص]ـ
هناك كتاب طبعته مكتبة الرشد
((الإعلام بمخالفات الموافقات والاعتصام))
تأليف ناصر بن حمد الفهد
1419هـ
ذكر في مقدمة كتابه تعليق يسير على عمل سليم الهلالي وغيره في عدم تعقبهم لمخالفات الشاطبي العقدية حيث يقول
((مثل محقق كتاب الاعتصام – سليم الهلالي- حيث قال في (الاعتصام – 1/ 305حاشية (1)) -تعليقاً على كلامٍ للشاطبي رحمه الله تعالى في الصفات:
(فمن تتبع عقيدة المصنف رحمه الله من سياق كتابه وجد ما يثلج صدره)
مع أن الشاطبي بعد هذه الحاشية بصفحةٍ واحدةٍ فقط (1/ 307) صرّح فيها بموافقة الأشاعرة في الكلام النفسي!! وله غير هذا في نفس الكتاب أيضاً كما سيأتي إن شاء الله تعالى، .........
ومثل عثمان بن علي بن حسن في كتابه (منهج الاستدلال على مسائل الاعتقاد عند أهل السنة والجماعة) حيث قال (1/ 414حاشية (1)): (أما في كتابه (الاعتصام) فتجده معتصماً بالكتاب والسنة لا يكاد يخرج عنهما) وهذا الكلام فيه ما فيه كما سترى إن شاء الله تعالى.
* ألف عبدالرحمن بن آدم بن علي –رحمه الله تعالى- كتاباً بعنوان (الإمام الشاطبي-عقيدته وموقفه من البدع وأهلها) وقد أحسن فيه رحمه الله تعالى، ولكنه لم يذكر إلا بعض مخالفاته في الصفات والإيمان،
ولم يتعرض لمخالفاته الأخرى في الصفات أيضاً وفي القدر والنبوات وموافقته لبدع المتكلمين والصوفية في مواضع كما سترى هنا إن شاء الله تعالى،
وكذلك فإن محقق كتاب (الموافقات) الشيخ الفاضل/مشهور آل سلمان قد نبه –جزاه الله خيراً-على كثيرٍ من مخالفات الشاطبي رحمه الله تعالى في الصفات وفي التحسين والتقبيح وغيرها
إلا أنه ترك التنبيه على مواضع كثيرة من مخالفاته في الصفات وفي القدر والنبوات وغيرها.)) انتهى كلامه
¥