أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[عبدالله العلي]ــــــــ[21 - 11 - 08, 07:32 م]ـ

من يقرأ العنوان يتوقع أن يجد بحثا عميقا في المسألة، ورأيي الخاص أن البحث كان متوسطا، ولو عاد الشيخ لكتابته من جديد لأتي بما هو أقوى وأنفع

ورسالته السابقة (جناية التأويل الفاسد) كانت أفضل من رسالته في الدكتوراه

وهو رأي خاص، مع تقديري الكبير لدور لشيخ العلمي والدعوي

ـ[أبو إبراهيم الجنوبي]ــــــــ[21 - 11 - 08, 09:29 م]ـ

نقل عن العلامة الشيخ عبد المحسن العباد قوله: هو أحسن ما وقفت عليه في الرد على الصوفية.

ـ[عبد الأحد محمد الأمين ساني]ــــــــ[24 - 11 - 08, 01:47 ص]ـ

وقد قال مشرفه الشيخ صالح بن سعد السحيمي فيه "إنه إمام من أئمة المسلمين"

وقال الشيخ عطية الغامدي أحد مناقشيه في دكتوراه " لو استحقت رسالة أن يوتى بها في جلسة المناقشة ويمنح صاحبها مرتبة الشرف الأول لجودتها وإتقانها لاستحقت هذه الرلاسالة ذلك"

وقال أيضا:" لم آت اليوم للمناقشة وإنما جئت لاستفسار صاحب الرسالة عن بعض المواضيع من رسالته أشكلت علي".

ـ[عبد الأحد محمد الأمين ساني]ــــــــ[24 - 11 - 08, 01:56 ص]ـ

وأما ما ذكره الأخ عبد الله العلي: [من يقرأ العنوان يتوقع أن يجد بحثا عميقا في المسألة، ورأيي الخاص أن البحث كان متوسطا] فلا أدري ما ذا يقصد بالبحث العميق والبحث المتوسط، والذي أعرفه عن الشيخ أنه ليس إنسانا عاطفيا أو سطحيا وإنما يتسم في كل كتاباته وأبحاثه يالدقة والموضوعية، فلا يخرج عن موضوعه قيد أنملة، ولا يهمه ما قيل ويقال في الشوارع من الأفكار والمناهج، ولكن ما أُصِّلَ وقُعِّدَ منها، فهذا ما عهدناه منه. والكمال لله وحده.

ـ[أبو إبراهيم الجنوبي]ــــــــ[25 - 11 - 08, 02:05 ص]ـ

لو ضرب لنا الأخ عبد الله العلي أمثلة على حكمه على الكتاب بعدم العمق المتوقع لأفاد وأجاد، إذ من السهل أن يقول الإنسان عن أي عمل إنه متوسط ودون المستوى بعيدا عن الأمثلة والأدلة.

ـ[عبدالله العلي]ــــــــ[25 - 11 - 08, 06:34 م]ـ

هو رأي خاص، واعتذر للمؤلف ولكم جميعا عن كتابته في الموقع

وليس لي كلام بعد كلام أهل العلم الكبار مثل الشيخ العلامة العباد