أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[افضل مقاس للكتاب؟]

ـ[عراقي سلفي]ــــــــ[05 - 02 - 06, 02:24 ص]ـ

السلام عليكم ... ايهما افضل مقاس للكتاب. عندي طبعتين من كتاب نخبة الفكر الاولى 17 في 24 والثانيه 12 في 17. فايهما افضل من ناحية المقاس علما ان كلا الطبعتين فاخرتان.

ـ[قاسم القاهري]ــــــــ[05 - 02 - 06, 02:39 ص]ـ

زيادة المقاس أفضل لانها تنعكس على حجم الحروف فتكوان واضحة بينة خذ مثالا حاشية ابن عابدين طبعة بولاق الطبعة الاولى لهذا الكتاب كانت أبعادها _مقاسها_أكبر من التاليتين و لهذا يفضلها الباحثون عن هذه الطبعتين التاليتين كذلك السنن الكبرى للبيهقي طبعت فى الهند و كانت أبعادها كبيرة لذا فهي أفضل من المصورة صغيرة المقاس التى أخرجتها دار الفكر و دار المعرفة.

ـ[أبو محمد الإفريقي]ــــــــ[05 - 02 - 06, 08:02 ص]ـ

مَن الباحثون الذين نصوا على أفضلية الطبعة الاولى البولاقية على طبعتها الثانية والثالثة؟

ذكر لي الباحثون الذين يحققون الحاشية في دمشق والذين مارسوا الكتاب لمدة سنوات وقابلوا الطبعات المختلفة على المخطوطات ذكروا لي ان الطبعة الثالثة البولاقية أفضل بكثير!

ـ[عراقي سلفي]ــــــــ[05 - 02 - 06, 10:58 ص]ـ

انا اقصد مقاس الكتاب من الناحية التسويقية او الشرائية ايهما افضل: 17 في 24 او 12في 17. ايهما افضل عند ارباب المكتبات؟

ـ[قاسم القاهري]ــــــــ[05 - 02 - 06, 01:33 م]ـ

لعلمي أنك تقصد الناحية التسويقية فقد كتبت ما كتبت و لهذا فالطبعة الاولى لحاشية ابن عابدين أغلى ثمنا و كذلك الحال بالنسبة للطبعة الاولى للسنن الكبرى و هذا مقصدي يا ابا محمد أما نواحي التحقيق و ضبط النص فلا تدخل فى كلامي هذا.

أما الباحثون الذين أشرت اليهم فلا يمثلون كل الباحثين فقد يفضل بعضهم الطبعة المفضولة لكبر الحرف الذي ينعكس على وضوح الكلمات.و لكن هل ثمة فارق بين الطبعة الثانية و الثالثة؟

ـ[أبو محمد الإفريقي]ــــــــ[05 - 02 - 06, 03:55 م]ـ

الطبعة الثالثة طبعت سنة 1323 وكتب عليها "الطبعة الثالثة" وفي أكبر ظني هي الطبعة التي صورتها دار إحياء التراث العربي

فهمت قصدك ولكن كلامك أوهم أن الطبعة الأولى أفضل إطلاقا فكذلك نبهتك عليه

ـ[قاسم القاهري]ــــــــ[05 - 02 - 06, 04:10 م]ـ

حياكم الله يا ابامحمد و زادكم علما و فضلا و لا حرمنا فوائدك.