وعندي من الأدلة ما ينفي عني كل تهمة تحاول إلصاقها بي،، وسوف أريك أيها المبرقع كالنساء خلف الأسماء المستعارة .. لو كنت شجاعا وعندك القدرة على المواجهة مثلي فابرز الى ميدان الرجولة، إن كانت لديك رجولة ..
ـ[الشافعي]ــــــــ[02 - 04 - 06, 08:58 م]ـ
قبل أن أكمل أحب أتوجه لمحمد باذيب ببضع كلمات تعليماً وتنبيهاً فإنها غائبة عن منهجيته والتي
بدا فيها الخلل والهزال واضحين.
أولاها: أن الأمر يا محمد لا تعلق به برجولتك ولا بهرموناتك الذكرية!!!! فلسنا في مصارعة ولا في
ميدان استعراض للفحولة!!!!! فإذا كان عندك مشكلة في هذا الجانب فأنصحك بعرض نفسك على
طبيب متخصص.
ثانيها: أن الاسم لا يهم لأننا هنا لسنا في معرض رواية!!!!! بل في تنبيه على تحريف وتزوير حاصل
من أراد أن يتأكد منه فليتجاهل ما ذكر هنا وليذهب ويقارن بنفسه بين المذكرة والكتاب المحرف
المطبوع وهكذا أكون أنا وغيري خارج الإسناد!!!!! وتفضل اذكر لي ماذا سيفيد الموضوع معرفة
الاسم؟؟؟؟؟
من الأمرين السابقين ربما يتضح لك أن ما تشغب به لا صلة له بما نحن فيه. . . . قمت حضرتك
بتحريف محدد، جاء من كشف تحريفك بالأدلة. . رجل فحل. . امرأة كاملة الأنوثة. . ومبرقعة. .
بل طائر جاء ورمى الأدلة بين أيدينا وطار دون أن يعرفنا بشخصه الكريم. . بل هب أن الريح ألقت
بهذه التنبيهات بين أيدينا!!!! هل يفيدك هذا في نفي التحريف المذكور؟؟؟؟؟؟
الطريقة الصحيحة يا محمد أنت تأتي بالكتاب المطبوع. . وتأتي بالمخطوطة الأصل وتقول انظروا:
ها هما متطابقان جداً ولا حذف ولا تحريف ولا تزوير. . . . .
طريقة أخرى صحيحة أن تقول: نعم صحيح الكتاب محرف ومزور، وتستغفر الله وتتوب إليه وتعتذر إلى
الناس مما اقترفت يداك، وطبعاً تعزم على أن لا تعود إلى هذا العمل المشين ثانية، وعليك بالصدقة
كذلك، ثم ليس لك أن تطلب من أحد الثقة بما قد تنشره في المستقبل!!!!!
أما أن تتشاغل عن ذلك بجنس من كشف الحقيقة وعمره وطوله وعرضه واسمه وحسبه ونسبه!!!!
فكل هذا لا يفيدك!!!!! كما أنه لا يفيدك أن تقول: والطبعة الأخرى أيضاً فيها تحريف فلماذا لا يجوز
لي أن أحرف أنا أيضاً!!!!!! فكل هذه يسمى هراء ونقص عقل!
أعود الآن إلى الموضوع الأصل
لا بد أن أشير هنا إلى أنه قد جاء في مقدمة تحقيق طبعة باذيب ص30: ((ربما نرى هناك من
سيقول: إن هذا الكتاب لم ينصف هذه الواقعة أو هذه المرحلة، وربما سيقول مثل ذلك من كانت
الأحداث او الوقائع في غير صالحه، وولهؤلاء جميعا نقول: إن ما ذُكر هو دليل على أن الكتاب أخذ
جوانب الاعتدال بين جميع الأطراف))
والواقع أن المحقق غير صادق فما ذكر!!!! فإن طريقتهم في التعامل مع مثل هذه المواضع كانت
واضحة جداً: عدلنا في الكتاب وحذفنا أموراً لإرضاء بعض الأطراف، ولا دمعة حزن!!!!
أنت الآن تقول إن التحريف كان من دار المنهاج بجدة، تلك الدار التي طبعت كتباً كثيرة في الفقه
وغيره، يمكن أن تحذف وتحرف دون أي تنبيه أو إنذار!!!!! فاحذروا منها!!!!!
هناك احتمالان. . . . أن تكون كاذباً على الدار. . . . وتزيد كذبة إلى تحريفك وخيانتك العلمية
والاحتمال الآخر أن تكون الدار فعلاً شاركت في تحريف الكتاب، وهذا لا ينفعك هنا في هذا الموضوع
لأنك تكون الشريك الآخر!!!!! ولا سيما أنهم قد اطلعوك على نيتهم هذه قبل الطباعة حسب كلامك
أعلاه!!!!! والكتاب طبع سنة 1425 ولم يظهر لك تنبيه على هذا الأمر ولا تحذير. . . . بل وضعت
اسمك كمحقق على الغلاف وتحملت كامل المسؤولية بذلك وبتمويهك في مقدمة التحقيق أنه لم
يحصل أي تغيير لما قد يشكل على بعض الأطراف!!!!! ومرت الأيام والأسابيع والشهور وأنت متكتم
على تلك المؤامرة ثم تأتي الآن عند انكشاف المستور تنفي تلك المسؤولية وتحاول التملص منها
وإلباسها شركاءك!!!!!
ها هي ترجمة الحبشي حسب ما نقله باذيب ((صور من الطبعة المحرفة)) وانظروا كيف مسخت
تلك الترجمة المطولة إلى بضعة أسطر بالصف الحديث:
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=37970&stc=1&d=1143996631
ما هو محاط باللون الأزرق قد تمت قصقصته وتعديله ليلائم الحذف والتزوير وهوى القائم على نشر
الكتاب، وقارن بالمذكرة:
¥