ـ[سلمان الكندي]ــــــــ[06 - 04 - 06, 12:58 م]ـ
لكن ماذا عن طبعة دار البشائر الإسلامية فتح المنان بشرح مسند الدارمي تأليف نبيل الغمري، أليست هي المقدمة على طبعة سليم أسد؟
أحسنت بارك الله فيك:
فتح المنان شرح وتحقيق: كتاب الدارمي أبي محمد عبد الله بن عبد الرحمن، المسمى بـ (المسند الجامع)، شرحه وقابله على الأصول الخطية: السيد أبو عاصم نبيل بن هاشم الغمري، طبع في (10) مجلدات، وثدر عن دار البشائر الإسلامية، والمكتبة المكية، عام 1419هـ، 1999م، والشيخ سليم أسد الداراني استفاد منه أيما استفاد، ولا تكاد تجد إضافات عنده في فوارق النسخ، بل من الممكن أن تقول أنه مختصر لهذا الكتاب في تخريجه، ونسخه، علما بأن الكتاب عليه بعض المؤاخذات في المسائل العقدية، وقد سبق أن نشر هنا في الملتقى من قبل الشيخ عبد الرحمن السديس، والله الموفق.
ـ[أبو العباس السوسي]ــــــــ[06 - 04 - 06, 04:23 م]ـ
الاخ الكريم
يعكف طائفة من كبار علماء المغرب على إعادة تحقيق كتاب الموطإ بإشراف وزارة الأوقاف والشؤون الاسلامية وهو قيد الصدور بحول الله.
والسلام
ـ[الطيماوي]ــــــــ[11 - 04 - 06, 04:55 م]ـ
الإخوة الكرام
هل نستطيع القول أن التالي هو خلاصة القول حتى نبدأ العمل بإذن الله
1 - سنن الدارمي بتحقيق حسين سليم أسد
2 - مسند أحمد طبعة دار عالم الكتب
3 - موطأ مالك بتحقيق محمد الأعظمي
هل نعتمد ماذكرناه للشاملة بإذن الله أم لا
أفيدونا مأجورين وشكرا
ـ[الطيماوي]ــــــــ[13 - 04 - 06, 01:34 م]ـ
الإخوة الكرام
هل نستطيع القول أن التالي هو خلاصة القول حتى نبدأ العمل بإذن الله
1 - سنن الدارمي بتحقيق حسين سليم أسد
2 - مسند أحمد طبعة دار عالم الكتب
3 - موطأ مالك بتحقيق محمد الأعظمي
هل نعتمد ماذكرناه للشاملة بإذن الله أم لا
أفيدونا مأجورين وشكرا
ـ[ابو سليمان الوهبي]ــــــــ[13 - 04 - 06, 02:38 م]ـ
أخي الكريم أفيدك أنَّ المسند قد قرأه مجموعة من أهل العلم وكان فيهم خبير كبير بالمخطوطات، وكان مع كلِّ واحدٍ منهم نسخة مطبوعة غير التي مع الآخرين، فوجدوا أفضلها طبعة (عالم الكتب) فليس فيها سقطٌ أبدًا، ووجدوا بعض الأخطاء في ضبط الكلمات بالشكل، فعليك بها.
أمَّا طبعة (شعيب؟!) فلا تشتغل بها.
وراجع موضوع (مجالس النور) في هذا المنتدى.
لا، هذا الكلام فيه نظر، ومجالس النور لم يتعرضوا فيها للطبعات:
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=35785&highlight=%E3%CC%C7%E1%D3+%C7%E1%E4%E6%D1
ولعلك تذكر ما عندك من نقد لطبعة شعيب؛ فالكلام المرسل غير حسن في مثل هذا العمل الكبير.
ـ[الفاضل]ــــــــ[13 - 04 - 06, 03:50 م]ـ
الإخوة الكرام
هل نستطيع القول أن التالي هو خلاصة القول حتى نبدأ العمل بإذن الله
1 - سنن الدارمي بتحقيق حسين سليم أسد
هل نعتمد ماذكرناه للشاملة بإذن الله أم لا
أفيدونا مأجورين وشكرا
اعتمد طبعة البشائر بالنسبة للشاملة فطالب العلم أحوج لها من طبعة حسين أسد وخاصة أن التخريج فيها مطول وأدق بالنسبة للضبط وأنا بنفسي وقفت على سقط -لكنه قليل- في طبعة أسد ووجدته مثبت في طبعة البشائر.
وفقك الله
ـ[أبو علي]ــــــــ[13 - 04 - 06, 07:10 م]ـ
الإخوة الكرام
هل نستطيع القول أن التالي هو خلاصة القول حتى نبدأ العمل بإذن الله
1 - سنن الدارمي بتحقيق حسين سليم أسد
2 - مسند أحمد طبعة دار عالم الكتب
3 - موطأ مالك بتحقيق محمد الأعظمي
هل نعتمد ماذكرناه للشاملة بإذن الله أم لا
أفيدونا مأجورين وشكرا
نعم، جزاكم الله خيرًا
وعجِّلوا علينا، فنحن في شوق لنسخ إلكترونية موافقة لطبعتات صحيحة
ـ[الفاضل]ــــــــ[14 - 04 - 06, 01:31 ص]ـ
ولعلك تذكر ما عندك من نقد لطبعة شعيب؛ فالكلام المرسل غير حسن في مثل هذا العمل الكبير.
أحسنت