[هل تصح نسبة كتاب "أداء ما وجب" للحافظ ابن دحية]
ـ[أحمد يس]ــــــــ[01 - 10 - 06, 05:45 ص]ـ
السلام عليكم:
قرأت هذا الكلام في التشكيك في هذه النسبة:
((هو من تأليف ابن دحية المتوفى سنة 633هـ ومن تحقيق الشاويش والألباني ..
لفت نظري في الكتاب ثلاثة أمور أحب أن يتأكد منها طلاب العلم المهتمون بتحقيق التراث العلمي:
الأول: أن اسم ابن دحية وقع مختلفا في المخطوطة!
الثاني: أن المؤلف يهدي الكتاب للسلطان خليل بن قلاوون المولود سنة 666هـ والمتوفى سنة 693هـ!! كما يقول المحققون أنفسهم، وهذا غير ممكن لأن ابن دحية مات سنة 633هـ، وهذه التواريخ يقر بها المحققان!!
الثالث: وقع في الكتاب عنوان يتعلق بسوق حادثة الكرامية مع الإمام ابن فورك، وتحت العنوان استشهاد بكلام الحافظ ابن الصلاح!! وهو عصري ابن دحية وابن دحية أكبر منه!! فهل بلغ ابن الصلاح مبلغا يجعله من مراجع ابن دحية التاريخية؟؟!!!))
فهل هذا الكلام يشكك في نسبة الكتاب؟؟
نرجو الاهتمام.
ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[04 - 10 - 06, 08:59 ص]ـ
نسبة الكتاب صحيحة وقد نقل منه تلميذه أبو شامة في الباعث وقد نقل منه الحافظ ابن حجر في تبيين العجب.
وأما ماذكرت فقد يكون من زيادات بعض النساخ أو نحو ذلك
وقد طبعت الرسالة كذلك بتحقيق الشيخ جمال عزون حفظه الله
وللفائدة ينظر هذا الرابط
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?p=197561#post197561
ـ[أحمد يس]ــــــــ[05 - 10 - 06, 06:17 ص]ـ
جزاكم الله خيراً على الفائدة ولكن لي سؤال: هل يصل تدخل النساخ إلى زيادة نصوص بالكتاب نفسه؟ فصاحب الموضوع ذكر أن هناك ذكراً لحادثة في الكتاب ينقلها ابن الصلاح واورد على هذا استشكالاً وذكر أن المؤلف أهدى الكتاب للسلطان خليل بن قلاوون وهو ليس معاصراً له فهل يصل تدخل النساخ لهذا الحد؟؟
ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[05 - 10 - 06, 08:37 ص]ـ
الكتاب ثابت ولامطعن في ثبوته
وتبقى هذه الأمور تحتاج إلى توجيه على طريقة أهل العلم في التحقيق.