أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[نسبة المعارف لابن قتيبة؟]

ـ[محمد السوقي]ــــــــ[02 - 10 - 06, 03:20 ص]ـ

أرجو من مشايخنا الكرام _ بارك الله فيكم _ أن تبينوا لنا هل صحت نسبة كتاب المعارف للإمام ابن قتيبة؟ و جزاكم الله عنا كل خير.

ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[04 - 10 - 06, 09:11 ص]ـ

نسبة الكتاب إليه صحيحة، وقد ذكره ابن قتيبة في كتابه عيون الأخبار.

ينظر مقدمة السيد أحمد صقر على تأويل مشكل القرآن لابن قتيبة ص 19 - 20.

ـ[محمد السوقي]ــــــــ[07 - 10 - 06, 10:26 م]ـ

شيخنا عبد الرحمن جزاك الله عنا كل خير.

ـ[الدكتور محمد بن عبدالله العزام]ــــــــ[08 - 10 - 06, 12:59 ص]ـ

قبل كل شيء

ما الذي حملك على الشكّ في الكتاب؟؟

ـ[محمد السوقي]ــــــــ[08 - 10 - 06, 05:51 م]ـ

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته مشايخنا الكرام:

الحقيقة أن الذي دفعني للسؤال عن نسبة الكتاب لصاحبه، أن بعض طلاب العلم تذاكروا ابن قتيبة و ما له من الكتب و الآثار فذكر بعضهم أن كتاب الإمامة و السياسة منحول عليه،فأضاف بعضهم أن كتاب المعارف قد نسب لابن قتيبة آخر ليس هو المعروف فأحببت أن أتأكد و أستفسر من مشايخنا الكرام في هذا الملتقى المبارك و جزاكم الله عنا كل خير لمروركم على سؤالي و أعتذر إن شغلتكم بما ليس فيه كثير فائدة.

ـ[محمد السوقي]ــــــــ[08 - 10 - 06, 06:45 م]ـ

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ...

اتصلت بالأخ الذي ذكرته آنفا فقال لي أنه كان يقصد أن هناك كتاب المعارف لشخص يدعى عبد الله بن قتيبة و هو رافضي غال في الرفض ألفه ليضلل أهل السنة عن كتاب المعارف المشهور للإمام الثقة السني عبد الله بن مسلم بن قتيبة، فالتبس علي الكتابين فظننت أنه يشكك بنسبة الكتاب للإمام ابن قتيبة و هذا ما أشار إليه الشيخ محب الدين الخطيب عند تعليقه على كتاب مختصر التحفة الإثني عشرية للعلامة الألوسي.

ـ[محمد السوقي]ــــــــ[09 - 10 - 06, 06:30 م]ـ

تصحيح (الإثني عشرية) الاثني عشرية بالوصل لا بالقطع.