تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

لا ينكر أحد أهمية الموضوع ولا خطورته خاصة وأن هذه الكتب نأخذ منها الدين وقد انتشرت الطبعات وكثرت الدور وكثرت التحقيقات، فلا بد أن نعرف أحسن الناشرين وأدق المحققين وبهما: أفضل الطبعات. كنت قد اقترحت على بعض طلبة العلم جمع مثل هذا في كتيب يكون بمثابة الدليل لمن أراد شراء الكتب، ولكن لم يقدر الله ذلك.

وكان اقتراحي أن نذكر أسماء دور النشر المشهورة في الوطن العربي، ونصنفها هجائيا، ثم نذكر نماذج من كتبهم ونعلق عليها تعليقا بسيطا، ثم نذكر من اشتهر من المحققين ونذكر طبقاتهم من حيث الدقة والجودة ونذكر من دونهم ونحذر ممن يجب التحذير منه.

هذا الجهد لا يمكن أن يقوم به شخص واحد، وإن فعل فإنه يستغرق الكثير من الوقت والجهد والخبرة والمعرفة، ولكن العمل الجماعي في مثل هذا المنتدى المبارك الذي يجمع نخبة من طلبة العلم سيكون أسهل بكثير، ولا يخفى عليكم ما في هذا العمل من أجر كونه من التعريف بالخير والتحذير من الخطأ والشر.

وأضرب مثالا على ما كنت اقترحته:

حرف الألف:

اسم دار النشر:!!!! (مع ذكر دور النشر التي تحمل نفس الإسم والتفريق بينهم)

عنوان دار النشر: المدينة، الدولة (الشارع ورقم الهاتف إن أمكن)

الطبقة: .................

نموذج من الإصدارت الجيدة: (أسماء بعض الكتب)

نموذج من الإصدارات الرديئة: (أسماء بعض الكتب)

أسماء بعض المحققين فيها والقائمين عليها: ...................

ملاحظات: ......................

وبعد عرض الكتبات ودور النشر، يأتي دور المحققين:

إسم المحقق: ............. (مع ذكر الأسماء المتشابهة والتنبيه عليها)

عنوانه: .................

الدار التي تطبع له: ...........................

طبقته: ..................................

نموذج من تحقيقاته الجيدة: (إن وجد)

نموذج من تحقيقاته الرديئة: (إن وجد)

ملاحظات: ...............................................

في الملاحظات نكتب بعض آراء العلماء وطلبة العلم المتميزين أو غيرم من أهل الشأن في هذه الدور والمحققين، آراء نعتقد أنها تهم المسلمين. ويكون ذلك بتجرد وشفافية وبضوابط.

يكون ترتيب هذا العمل على حسب حروف الهجاء وذلك حتى تكون الفائدة أكبر، أما الطبقات فهي -في نظري- أصعب من ناحية البحث. يكون هذا العمل في كتيّب صغير يحمله طالب العلم أو من أراد شراء الكتب في المعارض أو المكتبات، فيستطيع تمييز الجيد من الرديئ من الطبعات والتحقيقات بدقة أكثر.

فكرة رائعة وممتازة

ـ[أبو رشيد]ــــــــ[25 - 03 - 07, 08:09 م]ـ

بارك الله فيك .. والموضوع يحتاج إلى تكملة ...

ـ[الاسيوطى]ــــــــ[29 - 03 - 07, 10:03 م]ـ

نجوا اكمال المضوع للاهميه

ـ[أبو الفرج المنصوري]ــــــــ[03 - 04 - 07, 02:17 ص]ـ

الطبقة الأولى:

ويندرج تحتها تلك الدور التي بلغت منشوراتها تحقيقاً وتأليفاً الذروة في إتقان النص وجودة المادة؛ بحيث يعد وجود اسم واحدة من هذه الدور على الكتاب من الخارج قرينة قوية على جودة الكتاب وصحته ... حتى يثبت العكس ... وقليل ما هو ...

1 - دار الغرب الإسلامي ...

وفي الذروة من منشوراتها تلك المنشورات المتعلقة بالمذهب المالكي:فقهاً وأصولاً وتاريخاً ورجالاً ... واستثنى أحد إخواننا-والعهدة عليه-مؤلفات وتحقيقات عبد المجيد التركي واصفاً لها بأبشع الأوصاف ... ولولا ما أعلمه عن هذا الأخ من الدقة وحسن التحري ما نقلت كلامه .... واستثنى آخر كتاب الذخيرة للقرافي الذي نشروه مفضلاً على نشرتهم نشرة دار الكتب العلمية (!!!) ....

2 - دار أضواء السلف

وهذه الدار من الدور التي تألقت بشدة في الآونة الأخيرة .. وبعض منشوراتهم القديمة كمنهج السالكين وباقي كتب السعدي قد نشر بعد ذلك ما هو أصح منها وأدق .... ومنشوراتهم في العامين الآخيرين ... نفيسة بحق ...

3 - دار عالم الفوائد

تصفحت ذهني لعلي أجد كتاباً نشرته هذه الدار وأستطيع أن أستثنيه من وصفي لمنشوراتهم بأنها درة ثمينة ..... فلم أجد ........

4 - دار إشبيليا

منشوراتهم من البحوث الفقهية ... رائعة ...

5 - دار المنهاج

أحثوا ثورة في الأصول الفنية للنشر .........

6 - دار المحدث

لولا نشطوا أكثر .... لكان خيراً لهم ولنا ....

7 - دار العاصمة

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير