أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[د. محمد العطار]ــــــــ[16 - 05 - 07, 06:33 م]ـ

اعتقد بان اكثر ما يطبع، هو نسخٌ بدون تحقيق ... و لم يقم الناشر بغير استنساخ (نسخة محققة سابقا) مع حذف المفيد ...

لذا، ادعوا للتصوير فور صدور الطبعة المسروقة ... منعا لدور النشر التجارية من العبث بتراث الامة

ـ[ابن يونس]ــــــــ[16 - 05 - 07, 11:40 م]ـ

اعتقد بان اكثر ما يطبع، هو نسخٌ بدون تحقيق ... و لم يقم الناشر بغير استنساخ (نسخة محققة سابقا) مع حذف المفيد ...

لذا، ادعوا للتصوير فور صدور الطبعة المسروقة ... منعا لدور النشر التجارية من العبث بتراث الامة

يا أخى الكريم كلام يظهر عدم خبرة بالكتب ولا بما يقوم به من يصورها فأبسط رد أن كلامك لا ينطبق قطعا على الكتب التى تصدر لأول مرة ومع هذا تصور وتنشر من الطبعة الأصلية أما أصحاب الطبعات التجارية والمسروقة فكونها كذلك يكافئ أصحابها بعدم تصويرها إذ القاعدة فى تصوير ال pdf تصوير الأعمال الهامة والطبعات الجيدة ولا عزاء لمن يريد أن يجيد عمله إلا أن يستباح وينتهب

ـ[د. محمد العطار]ــــــــ[17 - 05 - 07, 12:48 م]ـ

بعد التحية ...

كثير من الكتب التي تطبع تجاريا، هي صف جديد لطبعات بولاق و غيرها، الغير محققة حسب اسس تحقيق المخطوطات ...

بالنسبة للكتب الجيدة و المحققة، و التي يُحذف منها التحقيق، فليست قليلة ايضا، و لكنها عزيزة الوجود ... و قل ان رايت على الشبكة منها شيئا .. مثل ما طبعه المستشرقون في ليدن ...

ايا يكن، إن كنت (انا) فقيرا بمعرفتي للكتب ... فأعطني مما اعطاك الله من الخبرة و المعرفة برد مفصل يستفيد من البقية، (و لا ارى حاجة لمثل "ابسط رد")

و دمتم سالمين

ـ[ابن يونس]ــــــــ[17 - 05 - 07, 02:40 م]ـ

أرجو أن تغفر لى يا أخى لغتى الانفعالية التى ربما فيها طريقة من التعالى غير المقصود ولكن سببها شعورى أننا دائما ما نحيد عن الموضوع محل المناقشة الذى هو الطبعات القيمة للكتب التخصصية الهامة التى تقوم مواقع مثل الوقفية بتصويرها بطريقة ال pdf بدون إذن أصحابها فتسبب لهم خسائر تدفعهم لعدم تكرار التجربة و لا علاقة له بما تقذفه المطابع من الكتب التجارية والشعبية وراجع بنفسك نسبتها فى هذه المواقع

ـ[بن ياسين]ــــــــ[17 - 05 - 07, 05:10 م]ـ

لماذا لا أجد أجوبة مباشرة بدل إطالة الحوار فيما لا اختلاف عليه